Specific intent (dolus specialis) in the Armenian genocide, the Holodomor and the Holocaust: comparative analysis

Simple item page
dc.contributor.authorAntonovych, Myroslavaen_US
dc.date.accessioned2019-09-26T00:00:16Z
dc.date.available2019-09-26T00:00:16Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractAlthough comparative genocide as the second generation of genocide studies has developed over the ast two decades, the Holodomor as a crime of genocide committed by Stalin’s regime has not been examined n comparative perspective.In this article, the author traces the reasons for that and offers a comparative nalysis of the Holodomor with examples of genocide in the first half of the 20th century – namely, the rmenian genocide of the Ottoman Empire and the Holocaust of Nazi Germany. The author compares the hree genocides as crimes under international law in terms of the mental (mens rea) elements of genocide hat characterize each of them, noting the dissimilarities and similarities in specific intent (dolus specialis) f those crimes. The author draws to the conclusion that the key common element in the genocides erpetrated in the Ottoman Empire, the Soviet Union, and the Third Reich is that state organization was ubstituted by hegemony of a ruling party: the Ittihadists, the Communists, and the Nazis. The importance of comparing cases of genocide is evident: if lessons from the past are not heeded and genocide is not unished, history will repeat itself as can be seen in the east and south (Crimea) of Ukraine, where the uccessor state to the Soviet Union – the Russian Federation – continues an attack on the Ukrainian nation.en_US
dc.description.abstractХоч порівняльні дослідження геноцидів як друге покоління студій про геноцид розвиваються вже понад два десятиліття, Голодомор як злочин геноциду, вчинений сталінським режимом, майже не було досліджено в порівняльному аспекті. У цій статті авторка простежує причини цього і пропонує порівняльний аналіз Голодомору з іншими геноцидами першої половини ХХ ст., а саме з Вірменським геноцидом в Оттоманській імперії і Голокостом у нацистській Німеччині. Авторка порівнює ці три геноциди як злочини згідно з міжнародним правом в аспекті суб’єктивних (ментальних, mens rea) елементів геноциду, характерних для кожного з них, зазначаючи відмінні та спільні особливості в спеціальному намірі (dolus specialis) цих злочинів. На відміну від Вірменського геноциду і Голокосту, де був намір знищити відповідні національні групи цілком, у Голодоморі був намір знищити українську національну групу частково з метою ослаблення її, оскільки вона була занадто численною для цілковитого знищення. Іншою відмінністю було те, що намір знищити вірмен та євреїв був експліцитним, в основному сформульованим у документах, у той час як намір вчинити Голодомор був імпліцитним, прямо не вираженим у документах. Однак відповідно до рішень Руандійського та Югославського кримінальних трибуналів ad hoc і Міжнародного кримінального суду намір вчинити геноцид можна також вивести з відповідних фактів і обставин. Авторка доходить висновку про те, що основним спільним елементом геноцидів, вчинених в Оттоманській імперії, Радянському Союзі і в Третьому Рейху, було те, що державна організація була підмінена гегемонією керівної партії: іттихадистами, комуністами, нацистами (the Ittihadists, the Communists, and the Nazis). Вказано на важливість порівняльних досліджень злочинів геноцидів, оскільки, якщо не винести уроків з минулих геноцидів і не покарати за них, історія повториться, як це можемо бачити на сході та півдні України (в Криму), де Російська Федерація як держава-правонаступниця Радянського Союзу, не покараного за Голодомор-геноцид, і далі знищує українську націю.uk_UA
dc.identifier.citationAntonovych M. Specific intent (dolus specialis) in the Armenian Genocide, the Holodomorand the Holocaust: comparative analysis / Myroslava Antonovych // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2019. - Т. 3. - С. 19-25.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/16271en_US
dc.language.isoen
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheden_US
dc.subjectthe Armenian Genocideen_US
dc.subjectthe Holodomoren_US
dc.subjectthe Holocausten_US
dc.subjectmental elements of genocideen_US
dc.subjectspecific intent (dolus specialis) of genocideen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectВірменський геноцидuk_UA
dc.subjectГолодоморuk_UA
dc.subjectГолокостuk_UA
dc.subjectсуб’єктивні (ментальні) елементи геноцидуuk_UA
dc.subjectспеціальний намір (dolus specialis) геноцидуuk_UA
dc.titleSpecific intent (dolus specialis) in the Armenian genocide, the Holodomor and the Holocaust: comparative analysisen_US
dc.title.alternativeСпеціальний намір (dolus specialis) у Вірменському геноциді, Голодоморі та Голокості: порівняльний аналізuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Antonovych_Specific_intent(dolus specialis).pdf
Size:
295.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 3
Кафедра міжнародного та європейського права