Кафедра "Києво-Могилянська школа врядування імені Андрія Мелешевича"
Permanent URI for this collection
У 2021 році за рішенням Вченої ради НаУКМА на факультеті правничих наук назву кафедри "Києво-Могилянська школа врядування" змінено на кафедру "Києво-Могилянська школа врядування імені Андрія Мелешевича".
Browse
Recent Submissions
Item Турбулентність глобальних геополітичних процесів і проблеми національної безпеки : монографія(2025) Голдак-Горбачевська, Тетяна; Гопайдашко, Ігор; Горбачевський, Тарас; Іваницька, Наталія; Карпека, Дмитро; Кириленко, Олеся; Козловець, Микола; Кузьменко, Северин; Кривуца, Артем; Кучемба, Андрій; Маркевич, Юрій; Митюк, Андрій; Морозов, Володимир; Павлюх, Марія; Повх, Сергій; Поліщук, Володимир; Рябцев, Геннадій; Сергієнко, Тетяна; Файник, Адріана; Щеглов, Андрій; Юзіков, Георгій; Юзікова, НаталіяКолективну монографію присвячено дослідженню теоретичних і методологічних аспектів геополітичної ситуації в сучасному світі. Ретельно розглянуто основні детермінанти турбулентності глобальних геополітичних процесів, особливу увагу приділено російсько-українській війні. Досліджено економічні, правові, освітні, культурні, спортивні, мистецькі проєкції геополітичної турбулентності, глобальні загрози людству в сучасному світі. Визначено національні інтереси України в умовах зростання глобальної геополітичної турбулентності світу та запропоновано шляхи забезпечення національної безпеки.Item Сучасні трансформації світового економічного порядку. Виклики і можливості для України(2025) Якименко, Юрій; Юрчишин, Василь; Сунгуровський, Микола; Бажал, Юрій; Зимовець, Владислав; Рябцев, ГеннадійАналітичне дослідження. Перші три місяці діяльності нової адміністрації США віддзеркалили особливості і суперечності сучасного глобалізованого світу, стрімко прискорили формування й оновлення політичного, економічного і гуманітарного світового порядку. Зміна адміністрацій ще не стала "кінцем історії", однак засвідчила глибоку кризу цивілізаційного устрою, який значною мірою формувався під впливом двох світових полюсів — ліберально-демократичного та автократичного. Прийдешні світові відносини, принаймні наступні чотири-п’ять років, матимуть зовсім інші ознаки і базуватимуться не на цінностях, а на інтересах, підкріплених економічним і військовим потенціалом.Item Необхідні кроки для гармонізації процедур стратегічного планування в Україні та ЄС(2025) Рябцев, ГеннадійМатеріали доповіді учасника ІІ-ї Всеукраїнської науково-практичної конференції за міжнародною участю "Публічне управління та адміністрування в Україні: євроінтеграційний поступ", 30 травня 2025 р..Item Нова реальність глобальних ринків нафти й газу(2025) Рябцев, ГеннадійАналітичне дослідження. У відповідь на загарбницьку війну Росії проти України, 8 березня 2022 р. США, 11 березня Канада, 3 червня 2022 р. Європейський Союз оголосили про запровадження ембарго на імпорт нафти й нафтопродуктів із РФ. Зокрема, Рішенням Ради (CFSP) 2022/884 і Регламентом Ради (ЄС) 2022/879 було заборонено: купувати, завозити або передавати, прямо чи опосередковано, нафту й нафтопродукти, якщо вони походять із Росії або експортуються з Росії; прямо чи опосередковано надавати технічну допомогу, посередницькі послуги, фінансову і страхову допомогу, інші послуги, пов’язані із наведеною вище забороною; прямо чи опосередковано надавати технічну допомогу, посередницькі послуги, фінансову і страхову допомогу, пов’язану з транспортуванням російської нафти й нафтопродуктів до третіх держав, у т. ч. у випадку перевантаження "судно-судно" (ship-to-ship cargo transfer; STS).Item Огляд роботи енергетичного сектору в грудні 2024 р. : січень 2025(2025) Рябцев, Геннадій; Омельченко, ВолодимирАналітичне дослідження. У грудні відбулися дві комбіновані атаки на українську енергосистему, під час яких було збільшено кількість використаних проти неї засобів ураження до 1 300 ракет і майже 1 000 ударних БПЛА. Якщо 13 грудня основними цілями крилатих ракет повітряного й морського базування були вибрані високовольтні підстанції, що забезпечують функціонування міждержавних перетинів, то 25 грудня ворог знову вдарив по енергоблоках і машинним залам теплових і гідроелектростанцій, передусім на Лівобережній Україні. Негативні наслідки першої з атак вдалося мінімізувати завдяки вдалим діям Сил оборони та наявності на об’єктах передачі й розподілу електроенергії захисту другого рівня. Проте під час другої атаки, нестача систем типу Hawk, NASAMS, IRIS-T призвела до виведення з ладу декількох об’єктів на ТЕС і ГЕС, які, через їх велику площу, неможливо захистити інженерними спорудами. Це видання було представлене Центром Разумкова в рамках Програми сприяння громадській активності "Долучайся!", що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) та здійснюється Pact в Україні.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Липень 2025(2025) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, Василь; Бондаренко, Л.Аналітичне дослідження. Окремі події липня 2025 р., що відбулися далеко за межами театру бойових дій, дають підстави для обережних очікувань, якщо не переломного моменту в перебігу російсько-української війни, то його наближення з огляду на зміну позиції одного з ключових міжнародних гравців. Протягом останніх двох тижнів місяця Президент США Д. Трамп радикально змінив риторику стосовно шляхів і термінів мирного врегулювання, оголосивши спочатку 50-денний, а згодом 10-денний дедлайн припинення вогню. Водночас залишаються відкритими щонайменше два питання: по-перше, чи буде зміна риторики Д. Трампа підкріплена дієвими політичними, економічними та військовими рішеннями та, по-друге, чи достатньо у США "козирів" для переконання кремля у безперспективності продовження війни, а Пекіну та Нью-Делі — у невигідності подальшої прямої чи опосередкованої підтримки росії.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Червень 2025(2025) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, Василь; Бондаренко, Л.Аналітичне дослідження. Червень 2025 р. ознаменувався активізацією російського наступу та нарощуванням актів терору проти цивільного населення на тлі провалу миротворчих зусиль, ініційованих Президентом США Д. Трампом. Супутні заяви російського лідера та його оточення, завуальовані деклараціями про готовність до мирної угоди, є підтвердженням налаштованості на продовження війни на виснаження та її завершення шляхом військової поразки України.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Травень 2025(2025) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, Василь; Бондаренко, Л.Аналітичне дослідження. За підсумками травня 2025 р., насиченого тривожними повідомленнями із зони бойових дій та ініціативами, заявами й подіями в контексті процесу мирного врегулювання, загальна ситуація не зазнала суттєвих змін у порівнянні з попередніми місяцями. Наразі відсутні ознаки передумов виходу із ситуації стратегічного "глухого кута" як на театрі воєнних дій, так і в процесі мирного врегулювання. Головним результатом перших, після трирічної перерви, російсько-українських переговорів 16 травня у Стамбулі стало підтвердження безперспективності двостороннього діалогу з огляду на незмінність кремлівського бачення завершення війни через примушення України до капітуляції та демонстрацію готовності до затягування війни та впевненості у спроможності виграти війну на виснаження.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Квітень 2025(2025) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, Василь; Бондаренко, Л.Аналітичне дослідження. Протягом квітня 2025 р. зберігалися головні тенденції розвитку взаємопов’язаних між собою подій на театрі воєнних дій та на дипломатичних "фронтах". Попри невпинне, хоча й не радикальне зростання інтенсивності бойових зіткнень та темпів окупації, стратегічна ситуація "глухого кута" та війни на виснаження загалом не зазнала суттєвих змін. "Глухим кутом", видно, завершилися три місяці активних зусиль Президента США Д. Трампа зупинити війну: ні довготривалого режиму припинення вогню, ні тим паче перспектив укладення угоди забезпечення справедливого та сталого миру в Україні.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Березень 2025(2025) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, Василь; Бондаренко, Л.Аналітичне дослідження. Розвиток подій протягом березня 2025 р. підтверджує попередні висновки про настання чергового етапу, або, можливо й поворотного моменту російсько-української війни, зумовленого активним зовнішнім втручанням з боку адміністрації Д. Трампа, який намагається швидко зупинити бойові дії. Безпосереднім наслідком активізації дипломатичного "фронту" очікувано стала ескалація бойових дій з російською стороною з метою захоплення якомога більшого шматка української території до моменту оголошення імовірного перемир’я та підкріплення наративу про переможний поступ як одного із факторів зміцнення переговорних позицій.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Лютий 2025(2025) Якименко, Юрій; Биченко, Андрі; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, МиколаАналітичне дослідження. 24 лютого 2022 р. розпочалася повномасштабна збройна агресія росії проти України. Т. зв. "спеціальна військова операція", яка, за задумом путіна, мала завершитися у лічені дні, переросла у затяжну війну на виснаження, яка триває вже четвертий рік поспіль. У лютому 2025 р. відбулися події, які ознаменували початок нового етапу російсько-української війни, тривалість та обриси завершення якого є далеко не очевидними. Протягом місяця відбулися карколомні зміни геополітичних розкладів, спровоковані Президентом США Д. Трампом та його командою, які своїми радикальними заявами та діями перевершили найбільш негативні прогнози та очікування.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Грудень 2024(2024) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пашков, М.; Пищуліна, Ольга; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, ВасильАналітичне дослідження. У грудні 2024 р. зберігалися основні тенденції перебігу конфлікту, що сформувалися протягом попередніх місяців. Політичні чинники впливу, що стимулювали високу інтенсивність бойових дій, очевидно превалювали над сезонними факторами та військовою доцільністю. В окремі дні грудня фіксувалося до 250 бойових зіткнень, більшість з яких відбувалися на Покровському, Куп’янському, Курахівському напрямках і в зоні курської операції. Підбиваючи підсумки останнього місяця та 2024 р. загалом, слід зазначити, що динамічні зміни лінії бойового зіткнення та розширення театру бойових дій не призвели до виходу з поточної фази "війни на виснаження" та загалом із ситуації стратегічного "глухого кута".Item Забезпечення енергетичної безпеки держави під час дії воєнного стану і в повоєнній Україні(2025) Рябцев, ГеннадійПідрозділ 3.2. монографії "Турбулентність глобальних геополітичних процесів і проблеми національної безпеки ", у якому йдеться про забезпечення енергетичної безпеки держави під час дії воєнного стану і в повоєнній Україні.Item Рябцев Геннадій Леонідович(2025) Суходоля, ОлександрУ статті, яка розміщена в Енциклопедія Сучасної України (2025), йдеться про Рябцева Геннадія Леонідовича (18. 08. 1971, Київ) — фахівця у галузі політичного аналізу та стратегічного управління, кандидата технічних наук (1997), доктора наук з державного управління (2014), професора (2015).Item Management of Innovative Activities in the Conditions of the Information Society: Neuroeconomic Aspect(2025) Baklanova, Olena; Lytvyn, Lyubov; Riabtsev, Hennadii; Maltseva, Olha; Susidenko, Valentyn; Makarov, ZorislavThis article examines the neuweconomic aspect of innovative activity in the scope of global factors affecting the world economy. The megatrend of recent decades is digitalisation and globalisation, which have contributed to the formation and spread of the information society. The purpose of the article is to study neuroeconomic approaches to managing innovative activities in the conditions of information society. A wide range of globalisation's impact on states leads to their closer interaction. Supporters of globalisation emphasise the positive effects of its action, but critics see negative consequences for national economies and local producers. Thus, although the issue of globalisation is not new, there are still antagonistic opinions about its impact on society and the economy. The transition to digitalisation, imbalances and inequalities, as well as other previously existing global trends and problems have been exposed by the Covid-19 pandemic sway. Synchronically, as a great threat, the pandemic revealed the need for global cooperation. It has been established that the positive impact of the globalisation of the world economy is manifested in the openness of markets, which sharpens competition and encourages entrepreneurs to develop innovative activities. The neuroeconomic approach to decision-making makes it possible to respond adequately to the prevailing conditions. In order to rationally manage innovative activities, it is necessary to single out the stages of genesis and formation of the concept, the process of its execution and the realisation of the innovation, at each o f which one of the most important factors of effectiveness is the system o f decisions made by managers.Item Україна: від війни до миру та відновлення : аналітичні оцінки. Листопад 2024(2024) Якименко, Юрій; Биченко, Андрій,; Мельник, О.; Міщенко, М.; Пищуліна, Ольга; Пашков, М.; Омельченко, В.; Рябцев, Геннадій; Стецюк, Петро; Сунгуровський, Микола; Юрчишин, Василь; Єріна, М.Аналітичне дослідження. Листопад 2024 р. відзначився черговим та якісно новим витком ескалації російсько-української війни. Протягом місяця військово- політичне керівництво росії ще більше активізувало наступальні дії на фронті та вдалося до безпрецедентних кроків у контексті ядерного шантажу. Путін — відразу після затвердження оновленої ядерної доктрини, що деталізує та розширює перелік сценарії застосування ядерної зброї — віддав наказ на завдання удару по території України стратегічною балістичною ракетою-носієм ядерної зброї. Російська сторона, очевидно, переслідує мету досягнути максимальних територіальних завоювань і, за можливості, кардинальних змін на театрі воєнних дій в очікуванні імовірного початку переговорів після інавгурації Д. Трампа. Протягом місяця також з’явилися повідомлення про можливу причетність російських спецслужб до низки диверсій на території європейських країн.Item Rethinking Peace and Victory in Light of Russian Aggression in Ukraine(2025) Kyselova, Tetiana; Landau, Dana M.Russia’s full-scale invasion of Ukraine in February 2022 led to a crisis in the field of peacebuilding, and among scholars of peace and conflict. As an interstate war of aggression, Russia’s war in Ukraine is highly atypical for our times, which raises questions about whether the standard tools of peacebuilding, and established approaches to the study of peace, are applicable. This special issue aims to grapple with these questions from within the field of peace and conflict studies, in particular, to explore what avenues for negotiation, mediation, and peacebuilding there might be in light of Russian aggression against Ukraine. In this introduction, we highlight the need for the field of peace and conflict studies to engage critically with these challenges. We introduce and summarize the different contributions by Ukrainian and foreign scholars to this special issue, before concluding with a number of questions for the broader field of peacebuilding beyond Ukraine.Item Економічні концепції для належного врядування(ГО "Школа врядування", 2024) Кілієвич, ОлександрРозділ 3. з навчального посібника для ветеранів та ветеранок, які планують свою професійну кар'єру на державній службі чи службі в органах місцевого самоврядування "Урядування в умовах воєнного стану та післявоєнного відновлення".Item Нове регулювання громадської участі в ЄС: пріоритети на шляху євроінтеграції України(2024) Андрійчук, ТетянаЄвроінтеграційний процес в Україні, що пришвидшився після 2022 року, вимагає цілеспрямованої роботи з аналізу та імплементації законодавства й стандартів Європейського Союзу за різними сферами та галузями. Не менш значущим є фундаментальний кластер переговорного процесу (Fundamentals), що включає питання функціонування демократичних інститутів. Громадська участь – невід’ємний складник розвитку та захисту сучасних демократій, відповідно у межах євроінтеграційного процесу важливим є врахування відповідних вимог ЄС, які посилилися у 2023 році. Тож метою статті є проаналізувати нове регулювання з питань громадської участі для держав-членів ЄС та означити пріоритетні напрями його імплементації в процесі євроінтеграції в Україні. Застосовано низку методів, зокрема структурно-функціональний та порівняльний; метод аналізу документів (рішень інституцій ЄС); загальнонаукові методи аналізу і синтезу та ін. Як засвідчило дослідження, тривалий час питання застосування механізмів громадської участі державами-членами ЄС залишалися поза регулюванням європейських інституцій, визначалися здебільшого певні загальні пріоритети. Водночас, враховуючи зростання загроз для демократії, наприкінці 2023 року було прийнято Рекомендації щодо сприяння залученню й ефективній участі громадян та організацій громадянського суспільства в процесах формування державної політики, що конкретизували регулювання діяльності держав-членів у відповідній сфері. До основних заходів, які вони мають вживати, віднесено, зокрема, впровадження механізмів участі, що виходять за рамки мінімальних стандартів публічних консультацій та передбачають деліберацію, діалог, спільне творення рішень; забезпечення більшої інклюзивності громадської участі; посилення участі дітей та молоді та ін. Також звертає на себе увагу великий блок конкретизованих заходів із посилення захисту громадського простору як основи для забезпечення громадської участі. Враховуючи досвід України, у статті виокремлено низку пріоритетних напрямів імплементації Рекомендацій, що стосуються вдосконалення законодавства та практики проведення публічних консультацій, запровадження деліберативних форматів публічних обговорень, захисту організацій громадянського суспільства.Item Зовнішньополітичні підходи США та Китаю щодо глобального міжнародного порядку(2023) Пошедін, ОлегМетою статті є дослідження політики США і КНР у контексті їх ставлення до міжнародного порядку, який склався після Другої світової війни. Методологія статті. Використано метод аналізу офіційних документів, виступів представників органів державної влади Сполучених Штатів Америки і Китайської Народної Республіки на предмет визначення їх політики стосовно глобального міжнародного порядку. За допомогою методу порівняння виявляються відмінності обох держав у поглядах на майбутнє глобального міжнародного порядку. Застосування методу синтезу дозволило узагальнити отримані результати і сформувати рекомендації щодо перспективи співпраці України з Китайською Народною Республікою. Наукова новизна статті полягає у розгляді зовнішньої політики США та Китаю крізь призму їх ставлення до глобального міжнародного порядку. У статті зроблено висновок про те, що політика США і КНР стосовно глобального міжнародного порядку кардинально відрізняються. Пропонується з обережністю ставитися до пропозицій залучення Китаю до післявоєнної відбудови України. США можуть негативно поставитися до співпраці України з КНР. Така співпраця, з високою вірогідністю, буде використана у політичній боротьбі в США і, як результат, може призвести до зменшення американської фінансової і військової допомоги Україні.