Кафедра української мови
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Кафедра української мови by Subject "active construction"
Now showing 1 - 7 of 7
Results Per Page
Sort Options
Item Активні і пасивні конструкції в сучасній українській науковій мові(2010) Лаврінець, ОленаУ статті розглянуто паралельне функціонування активних і пасивних конструкцій у наукових текстах української мови. Звернено увагу на пасивні конструкції, які порушують сучасну стилістичну норму української літературної мови.Item Конструкції з предикативними формами на -но, -то в сучасному адміністративно-канцелярському підстилі(2017) Лаврінець, ОленаУ статті з’ясовано статус конструкцій із предикативними формами на -но, -то в парадигмі пасиву, їхні структурні особливості, специфіку функціонування та співвідношення з іншими типами пасивних конструкцій в адміністративно-канцелярському підстилі сучасної української мови.Item Парадигма пасиву в сучасному офіційно-діловому стилі(2016) Лаврінець, ОленаДомінування пасивних конструкцій над активними є однією з визначальних рис офіційно- ділового стилю сучасної української мови, зокрема її адміністративно-канцелярського підстилю. Аналіз навчальних посібників та довідкової літератури з офіційно-ділового мовлення кінця ХХ - початку ХХІ ст. засвідчує трансформовану парадигму пасиву: ядро формують конструкції з дієсловами на -ся, периферію - конструкції з предикативними формами на -но, -то та дієприкметниками на -ний, -тий.Item Пасивні конструкції в сучасному адміністративно-канцелярському підстилі: парадигма, синонімія, нормативність(2016) Лаврінець, ОленаУ статті визначено ієрархію складників парадигми пасиву, з’ясовано структурні особливості пасивних конструкцій, специфіку їх функціонування та критерії нормативності в сучасному адміністративно-канцелярському підстилі.Item Статус конституцій із дієсловами на-ся в сучасній українській науковій мові(2014) Лаврінець, ОленаУ статті порушено проблему статусу пасивних конструкцій із дієсловами на -ся, активне вживання яких у текстах наукового стилю засвідчує їхній перехід із крайньої периферії до ядра синтаксичної системи сучасної української мови. З’ясовано чинники домінантного становища цих конструкцій у сучасній українській науковій мові.Item Структурно-семантична специфіка та динаміка функціювання пасивних конструкцій у сучасному адміністративно-канцелярському підстилі(2018) Лаврінець, ОленаВизначено обсяг парадигми пасиву та ієрархію її складників, мовні й позамовні чинники поширення, а подекуди й домінування пасивних конструкцій над активними в сучасних зразках документів. Проаналізовано випадки вмотивованого / невмотивованого вживання пасивних конструкцій як однієї з визначальних рис українського ділового синтаксису. З’ясовано структурно-семантичну специфіку пасивних конструкцій, простежено динаміку їхнього функціонування в адміністративно-канцелярському підстилі сучасної української мови. Матеріалом для дослідження слугували навчальні посібники та довідники з офіційно-ділового мовлення, датовані першими десятиліттями ХХІ ст.Item Суб'єкт у пасивних конструкціях сучасного адміністративно-канцелярського мовлення(2018) Лаврінець, ОленаУ статті з’ясовано специфіку морфологічного вираження суб’єктної синтаксеми в пасивних конструкціях сучасного адміністративно-канцелярського мовлення. Проаналізовано асинкретизм (суб’єкт дії) та синкретизм (суб’єкт-інструмент, суб’єкт-інструмент-час, суб’єктінструмент-об’єкт, суб’єкт-простір) семантики орудного відмінка субстантива та прийменниково-іменникового словосполучення. Матеріалом для дослідження слугували навчальні посібники та довідники з офіційно-ділового мовлення, датовані першими десятиліттями ХХІ ст.