Щодо деяких загальнотеоретичних аспектів поняття судової практики

Simple item page
dc.contributor.authorРадиш, Д.
dc.date.accessioned2016-02-17T10:28:32Z
dc.date.available2016-02-17T10:28:32Z
dc.date.issued2003
dc.description.abstractСтаттю присвячено одній із найактуальніших тем сучасної загальної теорії держави і права - визначенню поняття судової практики. Практичне значення судової практики в нашій правовій системі не викликає жодних сумніві. Насамперед це рішення вищих судових органів в усьому їхньому різноманітті, а особливо у формі роз 'яснень Постанов Пленуму Верховного Суду України, інфор- маційних листів Вищого Арбітражного суду, які узагальнюють судову практику з певної категорії справ. Цілі інститути українського права отримують свій розвиток і детальне регулювання за допомогою так званої судової правотворчості. Особливу актуальність нині набуває дискусія щодо можливості визнання судової практики джерелом права. Отже, завдання теорії, на думку автора цієї статті, полягає в тому, щоб визначити поняття судової практики, які акти судових органів можуть включатися в таке поняття і, відповідно, яке місце вони посідають у системі джерел права України. Автор проводить історико-правовий аналіз наукових розробок з визначення поняття судової практики і робить висновки, виходячи насамперед з філософських концепцій родового поняття — практики.uk
dc.description.abstractThe article is devoted to the one of the most topical issues of modern general theory of state and law - definition of judicial practice. The practical meaning of judicial practice raises no doubts. Firstly, these are decisions of higher courts in wide variety, especially Rulings of Supreme Court Plenum, informational letters of Higher Economic Court, which generalize practice in certain category of cases. The whole institutions of Ukrainian law are developed and detailed due to so-called judicial «law-making». Besides, discussion concerning possible recognition of judicial practice as a source of law is extremely actual. Therefore, the task of theory, in author s opinion, is to define the idea of judicial practice, which acts of which courts may be included into this concept and, accordingly, what place they occupy in the system of Ukrainian sources of law. Author makes historical legal analysis of juridical scientific conceptions regarding definition of judicial practice and makes conclusions proceeding also from philosophical conceptions of general notion - practice.en
dc.identifier.citationРадиш Д. Ю. Щодо деяких загальнотеоретичних аспектів поняття судової практики / Д. Ю. Радиш // Наукові записки НаУКМА. - 2003. - Т. 21 : Юридичні науки. - С. 24-27.uk
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/8424
dc.language.isoukuk
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА: Юридичні наукиuk
dc.statuspublished earlieruk
dc.subjectсудова практикиuk
dc.subjectправоuk
dc.titleЩодо деяких загальнотеоретичних аспектів поняття судової практикиuk
dc.title.alternativeConcerning some general theoretical aspects of judicial practiceen
dc.typeArticleuk
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Radysh_Shchodo_deiakykh_zahalnoteoretychnykh.pdf
Size:
158.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
021: Юридичні науки