Інновації проти грошової ілюзії
| dc.contributor.author | Бажал, Юрій | uk_UA |
| dc.date.accessioned | 2026-01-28T13:27:03Z | |
| dc.date.available | 2026-01-28T13:27:03Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description | The purpose of the study in this article is to examine the theoretical and practical problems of the economic assessment of the impact of the production factor of innovations on the rate of economic growth when applying two hypostases of the “monetary illusion” methodology. The first of these involves removing the deflated cost of innovative products from the nominal GDP volume when calculating real GDP and the second recognizes the impact of innovations on the dynamics of real GDP through a change in the total factor productivity in the Cobb–Douglas function. The relationship between these two phenomena exists because they lack a comparison base from the previous period for a correct assessment of the specified impact of innovations.The analysis showed that if there are certain volumes of innovative products in the country, standard algorithms for calculating real GDP underestimate its volume due to the specificity of innovations as separate economic phenomena. This distorts our idea of the scale of real value added in the country due to its underestimation, which has a negative impact on further calculations of the productivity level of the national economy, reducing this indicator. The latter is directly related to planning the level of social standards in the country. Underestimating the volume of real GDP growth from innovative activity leads to an underestimation of this factor as a priority when strategizing economic policy.The article argues that the reason for these statistical errors is the limited understanding of Joseph Schumpeter’s central scientific invention — the definition of technological innovation as a separate isolated factor of production, operating independently of the resources existing in the base period, and the concept of the volume of innovative products as new added value, separately generated by innovations, which thus affects the increase in real GDP. A similar effect is not observed when assessing the impact of the innovation factor on economic growth through a change in the total factor productivity. Therefore, the value of innovative products is both a nominal and a real economic indicator that is not subject to deflation either when calculating real GDP or when determining the dynamics of the total factor productivity. | en_US |
| dc.description.abstract | Метою дослідження є аналіз теоретичних і практичних проблем економічного оцінювання впли-ву виробничого фактора інновацій на темпи економічного зростання при застосуванні двох випадків методології «"грошової ілюзії". Перший з них передбачає виключення дефльованої вартості інноваційної продукції з номінального обсягу ВВП під час розрахунку реального ВВП, а другий враховує вплив інновацій на динаміку реального ВВП через зміну загального фактора продуктивності функції Кобба – Дугласа. Зв’язок між цими двома явищами полягає в тому, що їм бракує бази порівняння з попереднього періоду для коректного оцінювання зазначеного впливу інновацій.Аналіз показав, що за наявності в країні певних обсягів інноваційної продукції стандартні алгоритми розрахунку реального ВВП недооцінюють його величину через специфіку інновацій як відокремлено-го економічного явища. Це спотворює наше уявлення про обсяг реальної доданої вартості в країні через її недооцінення. Це негативно впливає на подальші розрахунки рівня продуктивності національної економіки, який безпосередньо пов’язаний з плануванням нормативів соціальних стандартів країни. Таке недооцінення темпів зростання реального ВВП від інноваційної діяльності призводить до пониження ролі цього фактора як головного пріоритету при стратегуванні економічної політики.У статті обґрунтовано, що причиною цих статистичних похибок є обмежене розуміння головного наукового відкриття Йозефа Шумпетера – визначення технологічних інновацій як окремого ізольованого фактора виробництва, що діє незалежно від наявних у базовому періоді ресурсів, та розуміння обсягу інноваційної продукції як нової доданої вартості, окремо генерованої інноваціями, котрі таким чином впливають на збільшення реального ВВП. Подібний ефект не спостерігається при оцінюванні впливу фактора інновацій на економічне зростання через зміну загального фактора продуктивності. Тому вартісні обсяги інноваційної продукції є одночасно номінальним і реальним економічним показником, який не підлягає дефлюванню ні під час розрахунку реального ВВП, ні під час визначення динаміки загального фактора продуктивності. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Бажал Ю. М. Інновації проти грошової ілюзії / Бажал Ю. М. // Наукові записки НаУКМА. Економічні науки. - 2025. - Т. 10, вип. 1. - C. 19-27. - https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.19-27 | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 2519-4739 | |
| dc.identifier.issn | 2519-4747 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.18523/2519-4739.2025.10.1.19-27 | |
| dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/38202 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.relation.source | Наукові записки НаУКМА. Економічні науки | uk_UA |
| dc.status | first published | uk_UA |
| dc.subject | вплив інновацій на реальний ВВП | uk_UA |
| dc.subject | грошова ілюзія | uk_UA |
| dc.subject | дефлятор ВВП | uk_UA |
| dc.subject | виробнича функція Кобба – Дугласа | uk_UA |
| dc.subject | загальний фактор продуктивності | uk_UA |
| dc.subject | стаття | uk_UA |
| dc.subject | impact of innovation on the real GDP | en_US |
| dc.subject | money illusion | en_US |
| dc.subject | GDP deflator | en_US |
| dc.subject | Cobb-Douglas production function | en_US |
| dc.subject | total factor productivity | en_US |
| dc.title | Інновації проти грошової ілюзії | uk_UA |
| dc.title.alternative | Innovations vs money illusion | en_US |
| dc.type | Article | uk_UA |