Onstruing national and ethnic groups under the Genocide Convention through Soviet and Russian narratives on the Ukrainian identities

dc.contributor.authorVishchyk, Maksymen_US
dc.date.accessioned2024-10-30T11:51:20Z
dc.date.available2024-10-30T11:51:20Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionДискусії про геноцидний характер російських діянь в Україні допомогли виявити багато сірих зон і прогалин у правових елементах злочину геноциду. Однак сучасний правовий аналіз сконцентрований здебільшого на сутності та особливостях ключового елементу злочину, тобто на умислі (намірі) знищити групу повністю або частково. Питання ж визначення та осмислення ймовірного об'єкта знищення, тобто самих захищених груп, залишається значною мірою не дослідженим. На-віть поза українським контекстом ця проблема є типовою для сучасної доктрини та судової практики в міжнародному кримінальному праві, які надають доволі поверховий чи навіть суперечливий аналіз концепцій захищених груп без ретельного вивчення здобутків інших наук, що зосереджуються на людських ідентичностях, як-от антропологія. Метою цієї статті є усунути такі прогалини, дослідивши дихотомію між національними та етнічними групами в Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього крізь призму радянських і російських наративів стосовно української ідентичності. У статті узагальнено стан сучасної міжнародно-правової доктрини та судової практики щодо ви-значення захищених груп, а також пов’язані з ними прогалини та неузгодженості. Крім того, у ситуаціях, де право нездатне дати характеристику захищеним групам, розглянуто складні питання визначення та розмежування груп крізь призму сучасної антропології. У статті наголошено на важливості мультидисциплінарного та контекстуалізованого застосування правових концепцій щодо злочину геноциду, беручи до уваги значення, які їм надають інші галузі науки, зосереджені на груповій ідентичності та міжгруповій динаміці. Аналіз показує відмінність сутності націй та етнічних груп. Нації визначено як складні спільноти, що характеризуються не лише культурними зв’язками (як етнічні групи), а й суб'єктивним глибшим самоусвідомленням членів нації як частини єдиної спільноти і національного проєкту. Врешті, автор застосовує наукові результати до контексту радянських і російських наративів про українську ідентичність, які демонструють дихотомію між національними та етнічними групами. За результатами дослідження автор пояснює, чому розуміння логіки та полі-тики винищення, якими керувався радянський режим і які використовує Російська Федерація сьогодні, можливе лише крізь призму національної і псевдонаціональної ідентичності, у якій етнічна належність могла відігравати лише другорядну роль.uk_UA
dc.description.abstractDebates on the genocidal nature of Russian atrocities in Ukraine have uncovered various grey zones of the law on genocide. While most contemporary commentaries have focused on the essence and scope of the crime’s central element – the intent to destroy the group in whole or in part – little analysis has been dedicated to defining and understanding the alleged object of the destruction, i.e., protected groups themselves. Even beyond the Ukrainian context, this problem is endemic to contemporary doctrine and jurisprudence, providing a rather cursory or even contradictory analysis of the notions of protected groups seemingly without recourse to other fields studying human identities, such as anthropology. This article aims to address this lacuna by exploring the dichotomy between national and ethnic groups under the Genocide Convention through Soviet and Russian identity narratives. The article summarises the state of contemporary law and jurisprudence relevant to the definition of the protected groups, as well as associated gaps and inconsistencies. It further addresses challenging issues of the groups’ definition and delimitation through the lenses of modern anthropology, where the law is silent. The article stresses the importance of multidisciplinary and contextualised application of the legal concepts under the law of genocide in light of the meaning ascribed to them by other fields of study focusing on group identities and inter-group dynamics. Finally, the article applies relevant findings to the context of Soviet and further Russian narratives on the Ukrainian identities, illustrating the dichotomy between national and ethnic groups.en_US
dc.identifier.citationVishchyk M. Onstruing national and ethnic groups under the Genocide Convention through Soviet and Russian narratives on the Ukrainian identities / Maksym Vishchyk // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2024. - Т. 13. - С. 15-25. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.15-25en_US
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2024.13.15-25
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/32090
dc.language.isoenen_US
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectinternational criminal lawen_US
dc.subjectgenocideen_US
dc.subjectprotected groupsen_US
dc.subjectnational groupsen_US
dc.subjectethnic groupsen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectміжнародне кримінальне правоuk_UA
dc.subjectгеноцидuk_UA
dc.subjectзахищені групиuk_UA
dc.subjectнаціональні групиuk_UA
dc.subjectетнічні групиuk_UA
dc.titleOnstruing national and ethnic groups under the Genocide Convention through Soviet and Russian narratives on the Ukrainian identitiesen_US
dc.title.alternativeВизначення національних та етнічних груп у Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього крізь призму радянських і російських наративів про українську ідентичністьuk_UA
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Vishchyk_Maksym_Onstruing_national_and_ethnic_groups_under_the_Genocide_Convention_through_Soviet_and_Russian_narratives_on_the_Ukrainian_identities.pdf
Size:
348.06 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: