Перспективи розвитку електронного судочинства в Україні

Simple item page
dc.contributor.authorБогатчук, Дар'яuk_UA
dc.date.accessioned2025-09-05T11:07:51Z
dc.date.available2025-09-05T11:07:51Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionThe article examines the prospects for the development of electronic justice in Ukraine, focusing on Ukraine’s strategic course towards full membership in the European Union and related European integration obligations. Emphasis is placed on the importance, when implementing e-justice, of considering the objectives set out in the Law of Ukraine "On the Judiciary and the Status of Judges" (rule of law, European standards, ensuring everyone the right to a fair trial and respect for other rights and freedoms), as well as the basic principles of justice outlined in Article 129 of the Constitution of Ukraine. The functioning of the modules of the Unified Judicial Information and Telecommunication System (UJITS) is analysed. It is noted that certain aspects need to be improved to ensure the user-oriented functioning of the system, including adding further tools and information to the electronic cabinet, increasing the variety of templates for procedural documents, and improving user manuals for electronic court users. Attention is drawn to the need to address current problems in e-justice, such as technical malfunctions and cybersecurity threats, as well as the need for proper data protection, enhancement of digital literacy and technical infrastructure, and improvements to the regulatory framework. The prospects for the use of artificial intelligence to ensure the sustainable and efficient operation of e-justice are reviewed. The article outlines the achievements and strengths of e-justice in Ukraine, as well as its shortcomings and challenges. Among the achievements in the digitalisation of the justice system, particularly regarding compliance with standards of openness, transparency, and accessibility of court decisions, is the Unified State Register of Court Decisions. Suggestions are made regarding the prospects and further improvement of the functioning of this register. It is concluded that ensuring the functioning of e-justice tools in today’s rapidly digitalizing environment should be considered as an element of access to justice, which, in turn, is an integral part of the rule of law. The increased use of information and communication technologies in the justice system requires new emphases, particularly when addressing issues of transparency, accessibility, and accountability, which these technologies should facilitate, including through the introduction of e-justice.en_US
dc.description.abstractУ статті розглянуто перспективи розвитку електронного судочинства в Україні, орієнтуючись на стратегічний курс України на набуття повноправного членства в Європейському Союзі та пов’язані з цим євроінтеграційні зобов’язання. Наголошено на важливості врахування під час впровадження електронного судочинства закріплених у Законі України "Про судоустрій і статус суддів" завдань (верховенство права, європейські стандарти, забезпечення кожному права на справедливий суд та поваги до інших прав і свобод), а також закріплених у ст. 129 Конституції України основних засад судочинства. Проаналізовано особливості роботи модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС). Виявлено потребу у вдосконаленні окремих аспектів для забезпечення орієнтованого на користувачів функціонування системи, зокрема доповнення додатковими інструментами та інформацією електронного кабінету, збільшення різноманітності шаблонів процесуальних документів, вдосконалення інструкцій для користувачів електронного суду. Звернено увагу на потребу у вирішенні поточних проблем функціонування електронного судочинства, як-от технічні збої та загрози кібербезпеці, зазначено про потребу в належному захисті даних в електронному судочинстві, в підвищенні цифрової грамотності та забезпечення технічним обладнанням, у вдосконаленні нормативно-правового регулювання та ін. Здійснено огляд перспектив використання штучного інтелекту для забезпечення стабільної та ефективної роботи електронного судочинства. Зроблено висновок про те, що забезпечення функціонування інструментів електронного судочинства в сучасних умовах стрімкої цифровізації слід розглядати як елемент доступу до правосуддя, що, своєю чергою, є невіддільним елементом верховенства права.uk_UA
dc.identifier.citationБогатчук Д. П. Перспективи розвитку електронного судочинства в Україні / Дар'я Богатчук // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2025. - Т. 15. - С. 19-44. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2025.15.19-44uk_UA
dc.identifier.isbnhttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2025.15.19-44
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/36469
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2025.15.19-44
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectелектронний судuk_UA
dc.subjectцифровізаціяuk_UA
dc.subjectЄдина судова інформаційно-телекомунікаційна системаuk_UA
dc.subjectЄдина судова інформаційно-комунікаційна системаuk_UA
dc.subjectштучний інтелектuk_UA
dc.subjectверховенство праваuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectelectronic courten_US
dc.subjectdigitalisationen_US
dc.subjectUnified Judicial Information and Telecommunication Systemen_US
dc.subjectUnified Judicial Information and Communication Systemen_US
dc.subjectartificial intelligenceen_US
dc.subjectrule of lawen_US
dc.titleПерспективи розвитку електронного судочинства в Україніuk_UA
dc.title.alternativePerspectives for development of electronic justice in Ukraineen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Bohatchuk_Perspektyvy_rozvytku_elektronnoho_sudochynstva_v_Ukraini.pdf
Size:
513.97 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 15
Кафедра загальнотеоретичного правознавства та публічного права