Оживлений слід: фотографічний образ у витлумаченні досвідів болю

Simple item page
dc.contributor.authorЦиба, В'ячеслав
dc.date.accessioned2023-12-04T10:05:36Z
dc.date.available2023-12-04T10:05:36Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionRecognition the importance of other people’s experiences is one of the urgent philosophical problems. If by the middle of the 19th century people encountered painful experiences of others directly or through wit-nesses, since then after the advent of media technologies, the role of the witness was replaced by the anony-mous visual. Visual images are formations whose structure avoids ambiguity and creates a field for multiple interpretations. This duality is well reflected by the nature of the photographic image. It is characterized by a dialectical tension: on the one hand, capturing someone’s painful experience the photograph represents the mental state of a person, but on the other hand, it raises the question of an unambiguous attitude to-wards it. The ambiguity of the photographic image yields a dilemma: either to accept what we see on faith and base our moral discussion of events on it alone, or to analyze the action of the forces hidden in the work of the photographic image. To talk about photographing suffering means to declare a certain ethical and political position. The case of the photograph problematizes the requirement of ethical involvement, be-cause the photograph can simply be ignored. The article shows how the photographic image communicates the criteria, using which a perceiver is able to fit what he sees into the context of his own political and social world. Having performed the act of recognition, a perceiver is able to politicize human life as an irreplace-able value. In such acts, he actualizes his own subjectivity through the recognition of the photographic image as a part of common shared reality. He perceives the signs of someone else’s pain in the photo as a reason to reflect on human vulnerability. For this, the perceiver must carry out a complex procedure of image interpretation, stripping it off anonymous universal features.en_US
dc.description.abstractВизнання значущості чужих досвідів є однією з актуальних філософських проблем. Якщо до середини XIX ст. люди стикалися з чужими болісними переживаннями безпосередньо або через свідків, то з появою медіатехнологій роль свідка було заміщено анонімним візуальним. Візуальні образи є утвореннями, структура яких уникає однозначності й створює поле для множини інтерпретацій. Таку подвійність добре відображено природою фотографічного образу. Йому властива діалектична напруга: з одного боку, фіксуючи чиєсь болісне переживання, фотографія репрезентує ментальний стан особи, з іншого боку, ставить питання про однозначне ставлення до нього. Неоднозначність фотографічного образу породжує дилему: або приймати на віру те, що ми бачимо, і лише на ній основувати своє моральне обсудження подій, або проаналізувати дію сил, які приховано містяться у роботі фотозображення. Говорити про фотофіксацію страждань означає заявляти певну етичну та політичну позиції. Випадок фотографії проблематизує вимогу етичної залученості, адже фото можна проігнорувати. У статті показано, як фотографічне зображення повідомляє критерії, послуговуючись якими, сприймач у змозі вмістити побачене у контекст власного політичного й соціального світу. Здійснивши акт розпізнання, він здатен політизувати людське життя як незамінну цінність. У таких актах, як цей, сприймач актуалізує власну суб’єктність через розпізнання фотообразу як частини спільної реальності. Знаки чужого болю на фото він сприймає як привід обміркувати людську вразливість. Для цього сприймач має здійснити складну процедуру інтерпретації образу, позбавивши його анонімно-універсальних ознак.uk_UA
dc.identifier.citationЦиба В. М. Оживлений слід: фотографічний образ у витлумаченні досвідів болю / Циба В. М. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2023. - Т. 11-12. - С. 29-45. - https://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.29-45uk_UA
dc.identifier.issn2617-1678
dc.identifier.issn2617-5703
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-1678.2023.11-12.29-45
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/27449
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавствоuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectбільuk_UA
dc.subjectфотографіяuk_UA
dc.subjectобразuk_UA
dc.subjectфреймuk_UA
dc.subjectзначенняuk_UA
dc.subjectвізуальнеuk_UA
dc.subjectрепрезентаціяuk_UA
dc.subjectінтерпретаціяuk_UA
dc.subjectнормаuk_UA
dc.subjectпоясненняuk_UA
dc.subjectрозумінняuk_UA
dc.subjectісторія філософіїuk_UA
dc.subjectфілософія мистецтваuk_UA
dc.subjectестетикаuk_UA
dc.subjectпізнанняuk_UA
dc.subjectРолан Бартuk_UA
dc.subjectСьюзен Зонтаґuk_UA
dc.subjectДжудит Батлерuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectpainen_US
dc.subjectphotographen_US
dc.subjectimageen_US
dc.subjectmeaningen_US
dc.subjectframeen_US
dc.subjectvisualen_US
dc.subjectrepresentationen_US
dc.subjectinterpretationen_US
dc.subjectnormen_US
dc.subjectexplanationen_US
dc.subjectunderstandingen_US
dc.subjecthistory of philosophyen_US
dc.subjectphilosophy of arten_US
dc.subjectaestheticsen_US
dc.subjectcognitionen_US
dc.subjectRoland Barthesen_US
dc.subjectSusan Sontagen_US
dc.subjectJudith Butleren_US
dc.titleОживлений слід: фотографічний образ у витлумаченні досвідів болюuk_UA
dc.title.alternativeReviving trace: photographic image within the treatment of pain experiencesen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Tsyba_Ozhyvlenyi_slid_fotohrafichnyi_obraz_u_vytlumachenni_dosvidiv_boliu.pdf
Size:
480.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 11-12
Кафедра філософії та релігієзнавства