Kant versus Hegel: two views on metaphysics

dc.contributor.authorKozlovskyi, Viktoren_US
dc.date.accessioned2026-01-19T13:47:32Z
dc.date.available2026-01-19T13:47:32Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionУ статті висвітлено особливості метафізики у Канта і Геґеля. Стосунок Канта до традиційної метафізики визначався критичною позицією, яка обмежувала знання трансцендентальними умовами можливого досвіду. Традиційна метафізика не відповідала трансцендентальним критеріям пізнання. Натомість Кант створює трансцендентальну метафізику, яка обмежується дослідженням апріорних основ природознавства, моралі та права і не зазіхає на трансцендентний світ. Для Геґеля метафізика в її традиційному розумінні також втратила свою концептуальну привабливість, оскільки була обмежена раціональними визначеннями Бога, Душі та Свободи, що не відповідало намірам Геґеля. Тому метафізика та її проблеми увійшли до системи абсолютного ідеалізму, основаного на спекулятивному пізнанні. Геґель розриває зв’язок із Кантовим трансценденталізмом, оскільки вибудовує свою філософську систему на принципі тотожності мислення та буття, що радикально суперечило принципам трансценденталізму. У Геґеля традиційні метафізичні дисципліни втратили своє значення, його проєкт метафізики базувався на спекулятивному пізнанні Абсолюту, його концептуальному осмисленні у спекулятивній логіці, філософії природи та філософії духу. Це дає змогу розглядати систему Геґеля у її внутрішніх зв’язках з Абсолютом. Таким чином, Геґель перетворює метафізику та її проблеми на спекулятивну філософію, яка відповідає цілям абсолютного ідеалізму.uk_UA
dc.description.abstractThe article highlights the special features of metaphysics in Kant and Hegel. Kant’s attitude toward traditional metaphysics was defined by a critical stance that limited knowledge to the transcendental conditions of possible experience. Traditional metaphysics did not meet the transcendental criteria of cognition. Instead, Kant developed transcendental metaphysics, which was confined to the study of the a priori foundations of natural science, morality, and law, and did not encroach upon the transcendent world. For Hegel, metaphysics in its traditional sense also lost its conceptual appeal, as it was restricted by rational definitions of God, Soul, and Freedom, which did not correspond to Hegel’s intentions. Consequently, metaphysics and its problems were incorporated into the system of absolute idealism, based on speculative cognition. Hegel broke with Kant’s transcendentalism because he built his philosophical system on the principle of the identity of thought and being, which fundamentally contradicted the principles of transcendentalism. In Hegel’s philosophy, traditional metaphysical disciplines lost their former significance; his project of metaphysics was grounded in speculative knowledge of the Absolute – its conceptual understanding within speculative logic, the philosophy of nature, and the philosophy of spirit. This allows us to consider Hegel’s system in its internal connection with the Absolute. Thus, Hegel transforms metaphysics and its problems into speculative philosophy, which aligns with the aims of absolute idealism.en_US
dc.identifier.citationKozlovskyi V. Kant versus Hegel: two views on metaphysics / Viktor Kozlovskyi // Kyiv-Mohyla Humanities Journal. - 2025. - No. 12. - Р. 30-53. - https://doi.org/10.18523/2313-4895.12.2025.30-53 en_US
dc.identifier.issn2313-4895
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2313-4895.12.2025.30-53
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/38094
dc.language.isoenen_US
dc.relation.sourceKyiv-Mohyla Humanities Journalen_US
dc.statusfirst publisheden_US
dc.subjectKanten_US
dc.subjecttranscendentalismen_US
dc.subjectscienceen_US
dc.subjectmetaphysicsen_US
dc.subjectHegelen_US
dc.subjectabsolute idealismen_US
dc.subjectspeculative thinking and cognitionen_US
dc.subjectspeculative metaphysicsen_US
dc.subjectabsolute knowledgeen_US
dc.subjectmethods of cognitionen_US
dc.subjectphilosophical methoden_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectКантuk_UA
dc.subjectтрансценденталізмuk_UA
dc.subjectнаукаuk_UA
dc.subjectметафізикаuk_UA
dc.subjectГеґельuk_UA
dc.subjectабсолютний ідеалізмuk_UA
dc.subjectспекулятивне мислення і пізнанняuk_UA
dc.subjectспекулятивна метафізикаuk_UA
dc.subjectабсолютне знанняuk_UA
dc.subjectметоди пізнанняuk_UA
dc.subjectфілософський методuk_UA
dc.titleKant versus Hegel: two views on metaphysicsen_US
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Kozlovskyi_Kant_Versus_Hegel_Two_Views_on_Metaphysics.pdf
Size:
445.47 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: