Антипозовні забезпечувальні заходи як засіб уникнення паралельних арбітражних і судових проваджень

Simple item page
dc.contributor.authorДев'яткіна, Марія
dc.date.accessioned2020-04-02T00:14:17Z
dc.date.available2020-04-02T00:14:17Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractСтаттю присвячено розв’язанню проблеми паралельних проваджень у сфері міжнародного комерційного арбітражу, оскільки паралельні провадження є небажаним явищем як для сторін арбітражного процесу, так і для арбітражного суду. Основну увагу в цій праці зосереджено на дослідженні антипозовних заходів, тому що вони дають можливість уникнути відкриття паралельних проваджень у міжнародному комерційному арбітражі та національних судах. Надано визначення таких заходів, встановлено їхні види, досліджено правову природу та наведено приклади їх практичного використання в континентальній та загальній правових системах. Крім того, в цій статті надано відповідь на питання, чи має міжнародний комерційний арбітраж достатню юрисдикцію виносити ухвали про антипозовні заходи і чи є такі заходи ефективним методом уникнення паралельних проваджень. У результаті аналізу практичного застосування механізму антипозовних заходів наведено доводи, чому антипозовні заходи не найкращий метод уникнення паралельних проваджень, запропоновано альтернативний погляд на розв’язання цієї проблеми.uk_UA
dc.description.abstractParallel proceedings in the international commercial arbitration pose a number of challenges to all parties of such proceedings. Therefore, as a means of avoiding the abovementioned problem, a mechanism of anti-suit measures was developed. Nowadays, anti-suit measures are frequently used in such countries as Great Britain, the United States, India, Pakistan, Brazil, and Venezuela. At the same time, the use of the above-mentioned measures in the countries of the European Union is limited. It is necessary to emphasize that there are discussions about the very definition of "anti-suit measures". The article offers such a definition and describes its types. The article contains examples of court decisions for each type of the anti-suit measure. Despite the fact that the purpose of anti-suit injunctions is to prevent parallel proceedings, the application of such measures gives rise to many discussions. The question arises whether international commercial arbitration has sufficient jurisdiction to issue such measures. The solution directly depends on defection of the legal nature of the arbitration agreement itself. The article describes different approaches to the definition of the legal nature of the arbitration agreement and states that if the arbitration agreement is comprehended as a contract between the parties, arbitration has the power to issue such measures. When arbitration agreement is understood as an instrument to give power to arbitration to review its jurisdiction over the dispute, in such a case the use of anti-suit injunctions is prohibited. As to the power of courts to issue such measures, the paper explains that anti-suit measures are frequently used in a common law system but are limited in the continental law, namely in the EU. According to numerous decisions of the European Court of Justice, the EU court cannot issue anti-suit injunctions toward another EU court. So, there were developed two approaches to solve the problem of parallel proceedings. Particularly these are competence-competence doctrine and lis alibi pendens. The competence-competence doctrine is widely used in the continental law. This doctrine has both a positive and negative effect. In accordance with the positive effect, the arbitrators have the right to decide whether they have the competence to consider the present dispute or not. The negative effect of the competence-competence doctrine applies to judges. According to this doctrine, judges must not consider whether they have jurisdiction over the dispute until the arbitrators decide whether the arbitrators have jurisdiction over the dispute. In accordance with the principle of lis alibi pendens, if the case is filed in two different courts, the first court to which the dispute was filed is the first one that has jurisdiction over the dispute. As a conclusion, the article proves that anti-suit injunctions could not be the best solution for the parallel proceedings issue. It is necessary for courts to find a compromise option, but not to restrict the jurisdiction of each other. Such a compromise may be found in the registration of arbitration agreements in a single online system, to which both courts and arbitrations may refer to in determination of the issue of their jurisdiction.en_US
dc.identifier.citationДев'яткіна М. Антипозовні забезпечувальні заходи як засіб уникнення паралельних арбітражних і судових проваджень / Дев’яткіна М. С. // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2019. - Т. 4. - С. 21-28uk_UA
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2019.4.21-28
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/17127
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectміжнародний комерційний арбітражuk_UA
dc.subjectзабезпечувальні заходиuk_UA
dc.subjectантипозовні заходиuk_UA
dc.subjectантиарбітражні заходиuk_UA
dc.subjectпаралельні провадженняuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectinternational commercial arbitrationen_US
dc.subjectinterim measuresen_US
dc.subjectanti-suit injunctionsen_US
dc.titleАнтипозовні забезпечувальні заходи як засіб уникнення паралельних арбітражних і судових провадженьuk_UA
dc.title.alternativeAnti-Suit Injunctions As Means Of Avoidance Of Parallel Arbitration And Court Proceedingsen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Deviatkina_Antypozovni_zabezpechuvalni_zakhody_yak_zasib_unyknennia_paralelnykh_arbitrazhnykh_i_sudovykh_provadzhen.pdf
Size:
298.24 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 4