Legal Complexities in the Service of Hybrid Warfare

dc.contributor.authorVärk, René
dc.date.accessioned2021-03-14T23:42:51Z
dc.date.available2021-03-14T23:42:51Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractHybrid warfare is about using military and non-military measures in a non-linear and complimentary fashion. Different means and methods are not necessarily effective separately, but it is their synergy that leads to the desired outcome. Law has also become a method of warfare. States exploit deliberately legal complexities to strengthen their own positions and to undermine the positions of their opponents. They may wish to keep the intensity of the employed measures below the threshold of the use or threat of force in order to argue that international law has not been breached and that the opponents may not exercise self-defense. States may equally try to avoid the application of the rules of warfare by claiming that the situation has not crossed the threshold of an armed conflict. Because the rules governing the resort to armed force and the conduct of hostilities were drafted for conventional warfare, the ambiguities, loopholes and thresholds in these rules provide opportunities, for better or for worse, in the era of modern warfare.en_US
dc.description.abstractГібридні військові дії стосуються використання військових та невійськових засобів нелінійним та нестандартним способом. Різноманітні засоби та способи не є обов’язково ефективними, якщо застосовуються поодинці, однак, їх синергія може спричинити бажаний результат. Право також стало одним із засобів гібридних військових дій. Держави цілеспрямовано експлуатують юридичні складнощі для того, щоб зміцнити свої власні позиції та послабити позиції їх опонентів. Вони можуть вважати за доцільне підтримувати інтенсивність здійснення таких дій настільки, наскільки це можливо, щоб не перетнути межу, за якою можливе використання сили або погроза такого використання, для того, щоб мати можливість заявляти, що міжнародне право не було порушене і що опоненти не можуть звертатися до аргументів про самооборону. Держави можуть уникати необхідності застосування права, що регулює військові дії, зазначаючи, що ситуація ще не перетнула межі, коли її можна визнати збройним конфліктом. Оскільки чинне правове регулювання військових дій писалося під традиційні бойові дії, численні колізії, прогалини та грані, які проводять ці правила, надають численні можливості для можливих маніпуляцій в ері сучасних бойових дій.uk_UA
dc.identifier.citationVärk R. Legal Complexities in the Service of Hybrid Warfare / René Värk // Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal. - 2020. - No. 6. - P. 27-43.uk_UA
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/kmlpj220732.2020-6.27-43
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/19625
dc.language.isoenuk_UA
dc.relation.sourceKyiv-Mohyla Law and Politics Journal.en_US
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjecthybrid warfareen_US
dc.subjectlawfareen_US
dc.subjectrules of warfareen_US
dc.subjectuse of forceen_US
dc.subjectRussiaen_US
dc.subjectUkraineen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectгібридні військові діїuk_UA
dc.subjectманіпуляція правомuk_UA
dc.subjectправила військових дійuk_UA
dc.subjectвикористання силиuk_UA
dc.subjectРосіяuk_UA
dc.subjectУкраїнаuk_UA
dc.titleLegal Complexities in the Service of Hybrid Warfareen_US
dc.title.alternativeЮридичні Складнощі Здійснення Гібридних Військових Дійuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Värk_Legal_Complexities_in_the_Service_of_Hybrid_Warfare.pdf
Size:
312.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Collections