Менеджмент судових справ: історичний розвиток і сучасний зміст поняття

Simple item page
dc.contributor.authorБрич, Ярослав uk_UA
dc.date.accessioned2026-01-26T06:37:17Z
dc.date.available2026-01-26T06:37:17Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionThe article shows that the problems of overloading judicial systems with cases and the general trend towards efficient use of limited court resources are relevant for Ukraine and constitute a global issue. In this context, modern European researchers often refer to the concept of case management as one of the possible tools for solving this problem. The article outlines the main aspects of the historical development of the concept of case management in Europe in the nineteenth and twentieth centuries. It is demonstrated that case management is now a generally accepted procedural concept in Europe aimed at improving the efficiency of civil proceedings. This concept is primarily related to the principles of cooperation andproportionality, which are among the most important principles of civil procedure. The current content of case management at the European level is reflected in the recently drafted Directive on Common Minimum Standards of Civil Procedure in the European Union of 04 July 2017 and the Model European Rules of Civil Procedure adopted in September 2020, which devote considerable attention to the provisions on the efficiency of civil proceedings. Only since 2018 has the issue of case management as a new concept for the doctrine of civil procedural law of Ukraine been addressed by some domestic scholars. Although the Civil Procedural Code of Ukraine reproduces certain case management powers, the very concept of case management is absent from the domestic civil procedure. Given this, and since this concept is new to the national doctrine, there is currently no common understanding of its meaning or a uniform translation into Ukrainian. It is argued that modern case management should be understood as a set of discretionary powers of a judge and certain procedural duties of a judge and parties to a case, which ensure the implementation of the active role of a judge with the assistance of the parties in the swiftest and most cost-effective consideration of both a particular case and all cases under the judge’s jurisdiction. It is argued that case management covers procedural activities rather than the effectiveness of substantive law protection, and although it overlaps with the concept of procedural economy in terms of a judge’s discretionary powers, procedural economy primarily covers another area — simplification of legislative procedures (procedural form) and elimination of duplication in court proceedings.en_US
dc.description.abstractУ статті окреслено основні моменти історичного розвитку концепції менеджменту судових справ (англ. case management) та рівень її нормативного закріплення в окремих країнах Європи. З’ясовано, що сучасний зміст цього поняття на загальноєвропейському рівні закріплено в проєкті Директиви про спільні мінімальні стандарти цивільного процесу в Європейському Союзі від 4 липня 2017 р. та прийнятих у вересні 2020 р. Модельних європейських правилах цивільного процесу, які містять положення про ефективність цивільного судочинства. Надано визначення сучасного менеджменту судових справ як сукупності дискреційних повноважень судді, окремих процесуальних обов’язків судді та учасників справи, які забезпечують реалізацію активної ролі судді за сприяння учасників справи в якнайшвидшому і найменш затратному розгляді як конкретної, так і всіх справ, що перебувають у провадженні судді. Аргументовано, що менеджмент судових справ охоплює саме процесуальну діяльність, а не ефективність захисту матеріального права, а також хоча й перетинається з поняттям процесуальної економії в частині дискреційних повноважень судді, але процесуальна економія передусім стосується іншої сфери — спрощення законодавчих процедур (процесуальної форми) й усунення подвоєння судового процесу. uk_UA
dc.identifier.citation111 uk_UA
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2025.16.4-17
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/38158
dc.language.isouk uk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні науки uk_UA
dc.statusfirst published uk_UA
dc.subjectсудове керівництво справою uk_UA
dc.subjectорганізація розгляду справи судом uk_UA
dc.subjectефективність судочинства uk_UA
dc.subjectцивільне судочинство uk_UA
dc.subjectверховенство права uk_UA
dc.subjectстаття uk_UA
dc.subjectjudicial management of a caseen_US
dc.subjectorganisation of court proceedingsen_US
dc.subjectefficiency of proceedingsen_US
dc.subjectcivil procedureen_US
dc.subjectrule of lawen_US
dc.titleМенеджмент судових справ: історичний розвиток і сучасний зміст поняття uk_UA
dc.title.alternativeCase management: historical development and modern significance of the concepten_US
dc.typeArticle uk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Brych_Menedzhment_sudovykh_sprav_istorychnyi_rozvytok_i_suchasnyi_zmist_poniattia.pdf
Size:
418.2 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 16