Відокремлення активів як інструмент виведення неплатоспроможного банку з ринку

Simple item page
dc.contributor.authorЯщенко, Катерина
dc.date.accessioned2024-03-07T06:48:57Z
dc.date.available2024-03-07T06:48:57Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionThe article is devoted to the legal aspects of an asset separation tool as a bank failure management tool. Asset separation tool is provided by FSB Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions and Directive 2014/59/EU (Bank Recovery and Resolution Directive, or BRRD). However, it has not been implemented in Ukrainian legislation to date. The article defines key elements required for effective transposition of the asset separation tool. It is fundamentally important to ensure clarity in the authority’s powers to conduct non-performing assets transfer to an asset management company and powers to transfer them back in cases provided in the law, as the framework should be predictable for all stakeholders. General rules for obtaining the consent of owners of the failed banks or any other parties should not be applicable. The assets should be transferred to the asset management company with the view to value maximization or orderly liquidation. An asset separation tool is not a standalone tool and shall be applied along with other tools to deal with bank failures. The article also defines key safeguards and requirements for an asset management company to operate efficiently and mitigate risks of political interference. Most asset management companies designed for bank failure management are owned by the state, and in line with this the BRRD envisages that an asset management shall wholly or partially belong to the state or a resolution authority. The BRRD provides that the resolution authority shall approve a statutory document of the asset management company, management and their remuneration, as well as the strategy and risk profile of the company. At the same time, there should be safeguards to ensure that the asset management company should be commercially oriented and operationally independent. The most efficient asset management companies have a narrow mandate. Special powers may be introduced for an asset management company when the general framework has impediments to the efficient operation of an asset management company. It should be noted that the asset management company has a temporary nature and should be wound up once its goal is reached. Necessary incentives should be introduced in this regard. This could be a sunset clause, defined interim key performance indicators, which should be flexible and regularly reviewed, and financial incentives for staff of the asset management company. It is suggested to introduce amendments to the Law of Ukraine "On household deposit guarantee system" to implement the particularities described in the article.en_US
dc.description.abstractСтаттю присвячено правовим аспектам інструменту відокремлення активів, який застосовують під час виведення неплатоспроможних банків з ринку. Цей інструмент передбачений Ключовими характеристиками ефективних систем врегулювання фінансових установ Ради фінансової стабільності та Директивою 2014/59/ЄС, однак ще не імплементований у законодавство України. Розглянуто основні елементи, необхідні для ефективної імплементації інструменту відокремлення активів. Так, законодавство повинно чітко визначати повноваження органу врегулювання щодо передачі непрацюючих активів неплатоспроможного банку компанії з управління активами без згоди акціонерів або будь-яких інших осіб, а також повноваження щодо повернення активів назад у випадках, визначених законом. Така передача активів здійснюється з метою максимізації їхньої вартості для можливого продажу або впорядкованої поступової ліквідації компанією з управління активами. Стаття також визначає основні вимоги та гарантії, що мають бути передбачені для компанії з управління активами. Це норми щодо власника, предмета діяльності, повноважень, корпоративного управління та припинення компанії з управління активами. Запропоновано внести зміни до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", щоб відобразити особливості, описані у статті.uk_UA
dc.identifier.citationЯщенко К. Ю. Відокремлення активів як інструмент виведення неплатоспроможного банку з ринку / Ященко К. Ю. // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. - 2023. - T. 12. - C. 77-83. - https://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.12.77-83uk_UA
dc.identifier.issn2617-2607
dc.identifier.issn2663-0621
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-2607.2023.12.77-83
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/28170
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Юридичні наукиuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectФонд гарантування вкладів фізичних осібuk_UA
dc.subjectнеплатоспроможність банківuk_UA
dc.subjectпередача активів і зобов’язаньuk_UA
dc.subjectкредиторuk_UA
dc.subjectкорпоративне управлінняuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectDeposit Guarantee Funden_US
dc.subjectbank insolvencyen_US
dc.subjecttransfer of assets and liabilitiesen_US
dc.subjectcreditoren_US
dc.subjectcorporate governanceen_US
dc.titleВідокремлення активів як інструмент виведення неплатоспроможного банку з ринкуuk_UA
dc.title.alternativeAsset separation as a bank failure management toolen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Yashchenko_Vidokremlennia_aktyviv_yak_instrument_vyvedennia_neplatospromozhnoho_banku_z_rynku.pdf
Size:
304.8 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 12
Докторська школа імені родини Юхименків