Cтратегічні мотиви донорів міжнародної допомоги і HDP Nexus для України: теорії міжнародних відносин поза суто гуманітарним ракурсом
Loading...
Date
2025
Authors
Дрига, Андрій
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
На прикладі України уточнено концептуальний підхід до стратегічного планування міжнародної допомоги поза межами гуманітарного реагування. Показано, що жодна з теорій міжнародних відносин не пояснює мотивів донорів, тому потрібна синтезована оптика, яка поєднує ліберальні, реалістичні, конструктивістські та критичні підходи з трьома напрямами міжнародної допомоги в їхньому нерозривному взаємозв’язку: гуманітарним, розвитковим, миробудівним (Humanitarian-Development-Peacebuilding (HDP Nexus)). На цьому перетині формується портфельна логіка, що передбачає охоплення всіх трьох компонентів, мінімізуючи ризик ігнорування будь-якого з них. Теоретичний синтез проілюстровано підходами ЄС, Північної Європи, Великої Британії, США та інших донорів: темпи й масштаби підтримки залежать від поєднання географії загроз, політичних циклів, оборонно-промислових спроможностей та обумовленості реформ. У цій моделі миробудування замінено на "мирочутливість"!, що віддає перевагу програмам, які зміцнюють соціальну гармонію та згуртованість. Практичним внеском цього дослідження є аналітична матриця "HDP × мотиви донорів", яка систематизує типи нелетальних заходів на перетині чотирьох підходів і трьох напрямів міжнародної допомоги (HDP Nexus). Вона показує, як операціоналізувати заявлені мотиви в результати, спрямовані на позитивні зміни: від правових послуг і прозорих реєстрів до захисту цивільного населення, розвитку людського капіталу, інклюзивних діалогів та локалізації проєктів. Головна умова ефективності — це поєднання невідкладних і структурних заходів на основі довгострокового фінансування, локалізації та прозорого управління. Також окреслено типові вузькі місця імплементації HDP Nexus у воєнних і післявоєнних умовах, а саме: фрагментацію координації, несумісність бюджетно-правових рамок, різні часові горизонти та брак даних. Запропоновано механізми їх подолання через спільні очікувані результати, уніфіковані підходи до моніторингу, відкриті дані та залучення громад до ухвалення рішень. Отже, це дослідження пропонує cпосіб перетворення різнорідних мотивів донорів на спільні траєкторії стабілізації та відновлення, підвищуючи довіру між донорами й реципієнтами та знижуючи ризики довгострокової залежності від допомоги.
Description
This article uses the case of Ukraine to refine the conceptual approach to strategic planning of international assistance beyond the humanitarian response. We argue that no single theory of international relations explains donor motivations. Instead, we propose a synthesized perspective that integrates liberal, realist, constructivist, and critical approaches with the Humanitarian-Development-Peacebuilding (HDP) nexus. At this intersection, we develop a portfolio logic that ensures programs address all three components of the nexus and reduce the risk of neglecting any of them. We illustrate the theoretical synthesis with donor practices of the European Union, Northern Europe, the United Kingdom, the United States, and others, where the geography of threats, political cycles, defense-industrial capacities, and reform conditionality shape the pace and scale of support. In this model, we replace peacebuilding with peace sensitivity, which prioritizes programs that foster social harmony and cohesion. As a practical contribution, we design an analytical "HDP × Donor Motivations Matrix" that systematizes nonlethal interventions across four motivational logics and three HDP dimensions. The matrix operationalizes stated donor motivations into results aimed at positive social change, ranging from legal services and transparent registries to civilian protection, human capital development, inclusive dialogues, and localized projects. We argue that effective implementation requires layering urgent and structural interventions supported by long-term flexible financing, localized prioritization, and transparent governance. We also identify typical bottlenecks in implementing the nexus in wartime and postwar contexts, including fragmented coordination, incompatible budgetary and legal frameworks, diverging time horizons, and insufficient interoperable data. We propose mechanisms to address these constraints through shared expected results, unified monitoring approaches, open data, and community participation in decision-making. We conclude that our approach transforms diverse donor motivations into joint trajectories of stabilization and recovery, strengthens trust between donors and recipients, and reduces risks of long-term dependence on external assistance.
Keywords
міжнародна допомога, теорії міжнародних відносин, HDP Nexus, мирочутливість, війна, Україна, стаття, international aid, international relations theory, HDP nexus, peace responsiveness, war, Ukraine
Citation
Дрига А. А. Cтратегічні мотиви донорів міжнародної допомоги і HDP Nexus для України: теорії міжнародних відносин поза суто гуманітарним ракурсом / Андрій Дрига // Empirio. - 2025. - Т. 2, Спецвипуск. - С. 80-91. - https://doi.org/10.18523/3041-1718.2025.2.s.80-91