Як інтегрувати діалог у процеси перехідного правосуддя в Україні

Loading...
Thumbnail Image
Date
2020
Authors
Брунова-Калісецька, Ірина
Кисельова, Тетяна
Мартиненко, Олег
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Останнім часом в Україні відбулось декілька спроб організувати національні платформи для діалогу з різних тем, які не були реалізовані. Все частіше чути, що Україні "потрібний національний діалог", однак чіткого розуміння процесу і принципів професійно фасилітованих діалогів у контексті безпечної реінтеграції ані на владному рівні, ані на рівні експертної спільноти немає. Вироблені в Україні документи щодо перехідного правосуддя також не інтегрують належним чином діалогові підходи. Тому процеси розробки національної моделі перехідного правосуддя і проведення діалогів на різних рівнях українського суспільства потребують більшої синергії. Задля забезпечення наукового підґрунтя такої синергії групою науковців було проведено дослідження ролі і місця фасилітованого діалогу в моделі перехідного правосуддя і розроблено практичні підходи до інтеграції фасилітованого діалогу в концептуальні засади і практику перехідного правосуддя в Україні, які викладені в цій аналітичній записці.
Description
Keywords
фасилітований діалог, перехідне правосуддя, тимчасово окуповані території, аналітична записка
Citation
Брунова-Калісецька І. В. Як інтегрувати діалог у процеси перехідного правосуддя в Україні : аналітична записка / Ірина Брунова-Калісецька, Тетяна Кисельова, Олег Мартиненко ; ред. Анна Радченко. - Київ : [Харченко], 2020. - 18 с.