Примордіалізм та конструктивізм у теорії та практиці розбудови казахстанської нації

Simple item page
dc.contributor.authorРіаханов, Шингис
dc.date.accessioned2016-12-22T12:33:35Z
dc.date.available2016-12-22T12:33:35Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionThis article purports to highlight the essential issues relevant for analyzing and evaluating the theory and praxis of contemporary nation-building in the Republic of Kazakhstan from 1991 on in view of the latter’s correlation with the basic theoretical suppositions of both primordialism and constructivism as highly influential approaches in the field of contemporary ethno-political studies. The author aims to present a cohesive and thorough account of the main theoretical claims presented by both primordialists and their constructivist opponents with the aim to subsequently find out whether the effective practice of the Kazakhstan authorities in the context of nation-building might verify the former’s validity. Consequently, this article is structured as follows. In the introductory section, a generic perspective on the subject matter is provided, with a specific focus on the role of theoretical models in the process of nation- building. The second section encompasses a brief review of the relevant literature, thus shedding light on the main issues to be confronted in the course of this research. The further discussion reveals the role of the nation-state as a regulator of ethnic and national identities within its territorially determined sovereign space, with properly assessing both strengths and weaknesses of primordialism and constructivism as the main approaches. The third section refers to methodologies of nation-building in the Republic of Kazakhstan since 1991, which are presented as predicated on pragmatic considerations of national consolidations as well as upon the theoretical formulations developed and presented by President Nursultan Nazarbayev in the course of the latter’s policy making activities. In particular, the duality of the Kazakhstan political nation and the Kazakh ethnicity (ethnic nation) is presented as reflecting the complex circumstances under which the Kazakhstan authorities have had to operate in regard of nation-building. The concluding section provides due remarks as to further directions of the subsequent research on the present research problem.en
dc.description.abstractУ цій статті розглянуто основні аспекти політики розбудови казахстанської політичної нації протягом усього періоду незалежності Казахстану в контексті їхнього співвідношення з основними теоретико-методологічними положеннями примордіалізму та конструктивізму як ключових наукових підходів у рамках етнополітології. Автор звертає увагу як на важливість вищезазначених напрямів етнополітологічних досліджень у цілому, так і на рівень застосовності їх до дослідження процесу розбудови нації в сучасному Казахстані.uk
dc.identifier.citationРіаханов Шингис Нуртасович. Примордіалізм та конструктивізм у теорії та практиці розбудови казахстанської нації / Ріаханов Ш. Н. // Наукові записки НаУКМА : Політичні науки. - 2016. - Т. 186. - С. 77-82.uk
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/10283
dc.language.isoukuk
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА: Політичні наукиuk
dc.statuspublished earlieruk
dc.subjectрозбудова націїuk
dc.subjectКазахстанuk
dc.subjectпримордіалізмuk
dc.subjectконструктивізмuk
dc.subjectnation-buildinguk
dc.subjectKazakhstanuk
dc.subjectprimordialismuk
dc.subjectconstructivismuk
dc.titleПримордіалізм та конструктивізм у теорії та практиці розбудови казахстанської націїuk
dc.title.alternativePrimordialism and Constructivism in Theory and Pratice of Kazakhstan Nation-bildingen
dc.typeArticleuk
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Riakhanov_Prymordializm_ta_konstruktyvizm.pdf
Size:
229.5 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
186: Політичні науки