Grammatical Cohesion in the Discourse of Intervention in the Case of Genocide in the Lawsuit of Ukraine against the Russian Federation at The International Court of Justice

dc.contributor.authorMoiseyenko, Olenaen_US
dc.date.accessioned2026-02-24T08:13:04Z
dc.date.available2026-02-24T08:13:04Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionНеспровокована військова агресія російської федерації проти України, яка почалася у 2022 році та призвела до жертв серед військових і цивільного населення, вимушеного переміщення та руйнування українських міст, актуалізувала дискурс міжнародного права та Міжнародного суду ООН щодо притягнення російської федерації до відповідальності за вчинення агресії проти України. Перед лінгвістами постає питання дослідження інтегративного характеру взаємозв’язку між мовою та міжнародним правом у притягненні держави до відповідальності за вчинення міжнародних злочинів. Ця стаття має на меті дослідити засоби граматичної когезії в усних заявах тридцяти двох держав, які втрутилися у справу про геноцид у позові України проти російської федерації в Міжнародному суді ООН. Дані для цього дослідження включають стенограми англійською мовою відкритих засідань у справі, яка відбулися у вересні 2023 року в Палаці Миру в Гаазі, стенограми є доступними для громадськості на офіційному веб-сайті Міжнародного суду ООН. Того дня Суд зібрався, щоб заслухати усні заяви 32 держав, які втрутилися в справу. Теоретичною основою цього дослідження є теорія текстової когезії, запропонована М. Холлідеєм і Р. Хасан, яка розрізняє чотири категорії граматичної когезії: референція, субституція, еліпсис і сполучникові смислові зв’язки. У проаналізованих текстах усних заяв виявлено всі випадки чотирьох категорій граматичної когезії та визначено загальну тенденцію до використання окремих рис когезії. Результати дослідження показують, що експерти з міжнародного права, які представляють уряди своїх країн, використовують широкий спектр мовних ресурсів когезії для створення когерентних, логічних аргументів на підтримку позиції України проти росії в Міжнародному суді ООН.uk_UA
dc.description.abstractThe unprovoked military aggression of the russian federation against Ukraine, which started in 2022, and has resulted in military and civilian casualties, forced displacement, and the destruction of Ukrainian cities, has actualized the discourse of international law and of the International Court of Justice to bring the russian federation to justice for committing aggression against Ukraine. Linguists face the issue of researching the integrative nature of the relationship between language and international law in bringing a state to justice for committing international crimes. This article aims to examine the means of grammatical cohesion in the oral observations of thirty-two intervening States in the Case of Genocide in the lawsuit of Ukraine against the russian federation at the International Court of Justice. The data for this research includes the verbatim records in English of public sittings in the case held in September 2023 at the Peace Palace in The Hague. The verbatim records are available to the public on the official website of the International Court of Justice. The Court met on that day to hear the oral observations of thirty-two intervening States. The theoretical framework of this research is the theory of textual cohesion introduced by M. Halliday and R. Hasan, which distinguishes four categories of grammatical cohesion: reference, substitution, ellipsis, and conjunction. In the analysed texts of oral observations, all the instances of those four categories of grammatical cohesion have been identified, and a general tendency towards the use of certain features has been determined. The results of the research show that the experts in international law, who represent the governments of their countries, utilize a wide range of language resources of cohesion to create coherent, logical arguments in support of Ukraine's position against russia at the International Court of Justice.en_US
dc.identifier.citationMoiseyenko O. Grammatical Cohesion in the Discourse of Intervention in the Case of Genocide in the Lawsuit of Ukraine against the Russian Federation at The International Court of Justice / Moiseyenko O. Yu. // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. - 2025. - Вип. 74, т. 1. - С. 122-127. - https://doi.org/10.32782/2409-1154.2025.74.1.27en_US
dc.identifier.issn2409-1154
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32782/2409-1154.2025.74.1.27
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/38426
dc.language.isoenen_US
dc.relation.sourceНауковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологіяuk_UA
dc.statusfirst publisheden_US
dc.subjectgrammatical cohesionen_US
dc.subjectcourtroom discourseen_US
dc.subjectreferenceen_US
dc.subjectsubstitutionen_US
dc.subjectellipsisen_US
dc.subjectconjunction cohesive relationsen_US
dc.subjectInternational Court of Justiceen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectграматична когезіяuk_UA
dc.subjectсудовий дискурсuk_UA
dc.subjectреференціяuk_UA
dc.subjectсубституціяuk_UA
dc.subjectеліпсисuk_UA
dc.subjectсполучникові когезійні відносиниuk_UA
dc.subjectМіжнародний Суд ООНuk_UA
dc.titleGrammatical Cohesion in the Discourse of Intervention in the Case of Genocide in the Lawsuit of Ukraine against the Russian Federation at The International Court of Justiceen_US
dc.title.alternativeГраматична когезія в дискурсі інтервенції у справі про геноцид за позовом України проти російської федерації у Міжнародному суді ООНuk_UA
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Moiseyenko_Grammatical_Cohesion_in_the_Discourse_of_Intervention_in_the_Case_of_Genocide_in_the_Lawsuit_of_Ukraine_against_the_Russian_Federation_at_The_International_Court_of_Justice.pdf
Size:
358.94 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: