Grammatical Cohesion in the Discourse of Intervention in the Case of Genocide in the Lawsuit of Ukraine against the Russian Federation at The International Court of Justice
Loading...
Date
2025
Authors
Moiseyenko, Olena
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The unprovoked military aggression of the russian federation against Ukraine, which started in 2022, and has resulted in military and civilian casualties, forced displacement, and the destruction of Ukrainian cities, has actualized the discourse of international law and of the International Court of Justice to bring the russian federation to justice for committing aggression against Ukraine. Linguists face the issue of researching the integrative nature of the relationship between language and international law in bringing a state to justice for committing international crimes. This article aims to examine the means of grammatical cohesion in the oral observations of thirty-two intervening States in the Case of Genocide in the lawsuit of Ukraine against the russian federation at the International Court of Justice. The data for this research includes the verbatim records in English of public sittings in the case held in September 2023 at the Peace Palace in The Hague. The verbatim records are available to the public on the official website of the International Court of Justice. The Court met on that day to hear the oral observations of thirty-two intervening States. The theoretical framework of this research is the theory of textual cohesion introduced by M. Halliday and R. Hasan, which distinguishes four categories of grammatical cohesion: reference, substitution, ellipsis, and conjunction. In the analysed texts of oral observations, all the instances of those four categories of grammatical cohesion have been identified, and a general tendency towards the use of certain features has been determined. The results of the research show that the experts in international law, who represent the governments of their countries, utilize a wide range of language resources of cohesion to create coherent, logical arguments in support of Ukraine's position against russia at the International Court of Justice.
Description
Неспровокована військова агресія російської федерації проти України, яка почалася у 2022 році та призвела до жертв серед військових і цивільного населення, вимушеного переміщення та руйнування українських міст, актуалізувала дискурс міжнародного права та Міжнародного суду ООН щодо притягнення російської федерації до відповідальності за вчинення агресії проти України. Перед лінгвістами постає питання дослідження інтегративного характеру взаємозв’язку між мовою та міжнародним правом у притягненні держави до відповідальності за вчинення міжнародних злочинів. Ця стаття має на меті дослідити засоби граматичної когезії в усних заявах тридцяти двох держав, які втрутилися у справу про геноцид у позові України проти російської федерації в Міжнародному суді ООН. Дані для цього дослідження включають стенограми англійською мовою відкритих засідань у справі, яка відбулися у вересні 2023 року в Палаці Миру в Гаазі, стенограми є доступними для громадськості на офіційному веб-сайті Міжнародного суду ООН. Того дня Суд зібрався, щоб заслухати усні заяви 32 держав, які втрутилися в справу. Теоретичною основою цього дослідження є теорія текстової когезії, запропонована М. Холлідеєм і Р. Хасан, яка розрізняє чотири категорії граматичної когезії: референція, субституція, еліпсис і сполучникові смислові зв’язки. У проаналізованих текстах усних заяв виявлено всі випадки чотирьох категорій граматичної когезії та визначено загальну тенденцію до використання окремих рис когезії. Результати дослідження показують, що експерти з міжнародного права, які представляють уряди своїх країн, використовують широкий спектр мовних ресурсів когезії для створення когерентних, логічних аргументів на підтримку позиції України проти росії в Міжнародному суді ООН.
Keywords
grammatical cohesion, courtroom discourse, reference, substitution, ellipsis, conjunction cohesive relations, International Court of Justice, article, граматична когезія, судовий дискурс, референція, субституція, еліпсис, сполучникові когезійні відносини, Міжнародний Суд ООН
Citation
Moiseyenko O. Grammatical Cohesion in the Discourse of Intervention in the Case of Genocide in the Lawsuit of Ukraine against the Russian Federation at The International Court of Justice / Moiseyenko O. Yu. // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. - 2025. - Вип. 74, т. 1. - С. 122-127. - https://doi.org/10.32782/2409-1154.2025.74.1.27