Ієремія Айзеншток, потебніанство і харківський формалізм
Loading...
Date
2026
Authors
Агеєва, Віра
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
У статті розглянуто теоретичні й історико-літературні концепції видатного українського дослідника Ієремії Айзенштока. Він був одним із найцікавіших представників формалістської течії в літературознавстві 1920-х років. Харківські дослідники були більше зорієнтовані на вивчення досвіду аванґарду, – на підтвердження варто назвати хоча б Майка Йогансена чи Леоніда Скрипника, – однак Айзеншток намагається поєднати формалістську методологію та інструментарій з увагою до історизму, біографій та соціальних контекстів. Для Айзенштока дуже важливою була спадщина видатного харківського філолога Олександра Потебні. Так звана психологічна школа цього вченого була послідовною спробою підважити уявлення про літературу як «дзеркало» життя, його реалістичний відбиток. Для покоління 1920-х років саме Потебня мав авторитет як один із предтеч формалізму. Під час сталінських акцій боротьби з "безрідними космополітами" Айзеншток був змушений залишити Україну, але продовжував працювати над виданням вітчизняних класиків, реалізацією різних наукових проєктів.
Description
Th e article examines the theoretical and historical-literary concepts of the prominent Ukrainian researcher Jeremiah Eisenshtok. He was one of the most interesting representatives of the formalist movement in literary studies of the 1920s. Kharkiv researchers were more oriented towards studying the experience of the avant-garde – for confirmation, it is worth mentioning at least Mike Yohansen or Leonid Skrypnyk – but Eisenshtok tries to combine formalist methodology and tools with attention to historicism, biographies and social contexts. Th e legacy of the prominent Kharkiv philologist Oleksandr Potebnya was very important for Eisenshtok. For Eisenshtok, the legacy of the outstanding Kharkiv philologist Oleksandr Potebnya was very important. His socalled psychological school was a consistent attempt to undermine the idea of literature as a "mirror" of life, its realistic imprint. For the generation of the twenties, it was Potebnya who had authority as one of the forerunners of formalism. During Stalin’s campaigns to combat "rootless cosmopolitans," Eisenshtok was forced to leave Ukraine, but continued to work on the publication of domestic classics and the implementation of various scientifi c projects.
Keywords
Айзеншток, формалізм, український аванґард, теорія Потебні, внутрішня форма слова, стаття, Eisenshtok, formalism, Ukrainian avant-garde, Potebnia’s theory, internal form of the word
Citation
Агеєва В. П. Ієремія Айзеншток, потебніанство і харківський формалізм / Віра Агеєва // Колективна монографія "Імагологічні студії: українці і євреї в дзеркалі літератури" / [наук. ред. Маргарита Єгорченко] ; UNESCO, National University of Kyiv-Mohyla Academy, European Union. - Київ : НаУКМА, 2026. - С. 151-171.