Філософське значення експериментальної літературної творчості

Simple item page
dc.contributor.authorМейта, Ксеніяuk_UA
dc.date.accessioned2025-01-21T08:30:39Z
dc.date.available2025-01-21T08:30:39Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionIn this article, the forms, the characteristics, the ways of writing, and the philosophical meaning of experimental literary art are reviewed on the example of the avant-garde works of art of the XX century. This research aims to analyze the forms and functions of experimental art from the point of view of the representatives of modern philosophy. A theoretical base of the research consists of the works by S. Freud, R. Rorty, J. Ranciere, W. Benjamin, M. Johanssen, A. Camus, F. Nietzsche, S. Sontag, etc., and also – the manifests by A. Breton and F. de Lionnais. The issue of the social commitment of the artists and the unavoidability of the connection of the art with the ideology because of the sign character of the language was analyzed. The thesis about being anti-utopia the examples of experimental art because of the modeling of the possible future in the fiction of this genre was formulated. In the evidence of the works of art of the repre-sentatives of surrealism and the approach of S. Freud and J. Ranciere, illustrated with the examples from the literature and the theatrical arts, and the educational process, automatic writing was reviewed as one of the experimental art techniques, directly connected with the idea of the intellectual emancipation contrary to the classical art, focused on compliance with the genre and social requirements of the particular epoch. Also, the main theses of the manifests of the representatives of the avant-garde streams were reviewed to visualize the understanding of their art. In particular, the attention is focused on the flowing traits of experimental art: the symbolic character of the literature, the formal experiments, and the interdisciplinarity in the use of the techniques and methodology of the humanitarian and/or mathematical scientific disciplines in the works of art. Generally, with the help of analyzing the category “style”, the question of understanding the philosophical meaning of art as a way to achieve and express personal identity was covered.en_US
dc.description.abstractУ статті розглянуто форми, характеристики, способи написання та філософське значення експериментальних літературних творів на прикладі авангардистських творів ХХ ст. Метою дослідження було проаналізувати форми і функції експериментального мистецтва з погляду представників модерної філософії. Теоретичною базою дослідження є праці Зиґмунда Фройда, Ричарда Рорті, Жака Рансьєра, Вальтера Беньяміна, Майка Йогансена, Альбера Камю, Фрідріха Ніцше, Сьюзен Зонтаґ тощо, а також — маніфести авторства Андре Бретона та Франсуа ле Ліонне. Було проаналізовано питання соціальної ангажованості митців і неуникності пов’язаності творчості з ідеологією внаслідок знакового характеру мови. Було сформульовано тезу щодо буття антиутопій зразками експериментального мистецтва внаслідок моделювання в художніх творах цього жанру можливого майбутнього. На зразках художнього доробку представників сюрреалізму та підходів З. Фройда і Ж. Рансьєра, проілюстрованих прикладами з літературного та театрального мистецтва і освітнього процесу, було розглянуто автоматичне письмо як одну з технік експериментальної творчості, безпосередньо пов’язану з ідеєю інтелектуальної емансипації на противагу класичній творчості, зосередженій на відповідності жанровим і соціальним вимогам певної доби. Розглянуто також основні тези маніфестів представників авангардних напрямів задля унаочнення розуміння векторів їхньої творчості. Зокрема, зосереджено увагу на таких рисах творчості експериментальних митців, як символічний характер літератури, формальні експерименти, інтердисциплінарність у формі залучення до творчості технік і методології гуманітарних і/або математичних наукових дисциплін. У решті, за допомогою аналізу категорії "стиль", розкрито питання осмислення філософського значення творчості як шляху до набуття і вираження власної автентичності.uk_UA
dc.identifier.citationМейта, Ксенія Юріївна, Філософське значення експериментальної літературної творчості / Мейта К. Ю. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2024. - Т. 14. - C. 40-50. - https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.14.40-50uk_UA
dc.identifier.issn2617-1678
dc.identifier.issn2617-5703
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.14.40-50
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/33255
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherНаціональний університет "Києво-Могилянська академія"uk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавствоuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectфілософіяuk_UA
dc.subjectестетикаuk_UA
dc.subjectлітератураuk_UA
dc.subjectсучасне мистецтвоuk_UA
dc.subjectекспериментальна літературна творчістьuk_UA
dc.subjectсоціальна ангажованістьuk_UA
dc.subjectліберальна утопіяuk_UA
dc.subjectсеміотикаuk_UA
dc.subjectавтоматичне письмоuk_UA
dc.subjectемансипативне навчанняuk_UA
dc.subjectавтентичністьuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectphilosophyen_US
dc.subjectaestheticsen_US
dc.subjectliteratureen_US
dc.subjectcontemporary arten_US
dc.subjectexperimental literary arten_US
dc.subjectsocial commitmenten_US
dc.subjectliberal utopiaen_US
dc.subjectsemioticsen_US
dc.subjectautomatic writingen_US
dc.subjectemancipated educationen_US
dc.subjectauthenticityen_US
dc.titleФілософське значення експериментальної літературної творчостіuk_UA
dc.title.alternativeThe philosophical meaning of the experimental literary arten_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Meita_Filosofske_znachennia_eksperymentalnoi_literaturnoi_tvorchosti.pdf
Size:
401 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Том 14
Докторська школа імені родини Юхименків