Випускник Київської духовної академії Даниїл Конісі як інтерпретатор китайської філософської думки

Simple item page
dc.contributor.authorКапранов, Сергій
dc.date.accessioned2017-12-01T08:28:14Z
dc.date.available2017-12-01T08:28:14Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractСтаттю присвячено інтерпретації китайської філософської думки у спадщині випускника Київської духовної академії Конісі Масутаро (у хрещенні Даниїл Конісі). Розглянуто переклади конфуціанських ("Да сюе", "Чжун юн" та "Сяо цзін") і даоського ("Дао де цзін") канонічних текстів російською мовою, виконані Конісі у 1892–1896 рр., а також його статтю про філософію Лао-цзи, написану в той самий період. Вперше зроблено спробу проаналізувати весь зазначений корпус текстів як єдине ціле. Особливу увагу приділено питанню про вплив Л. М. Толстого на китаєзнавчі праці Конісі. Показано новаторський характер діяльності Конісі як перекладача та інтерпретатора китайської філософії, запропоновано нову оцінку його внеску в діалог філософських культур Заходу і Сходу.uk_UA
dc.description.abstractThe article considers the problems of interpretation of Chinese philosophical thought in the heritage of Konishi Masutaro (in baptism Daniel Konishi), a graduate of Kyiv Theological Academy. His translations of Confucian and Taoist canonical texts (Da Xue, Zhong Yong, Xiao Jing, and Dao De Jing) from classical Chinese into Russian, as well as his article on the philosophy of Lao Tzu are taken as the proposed object of analysis. All the above mentioned works were written in 1892–1896. The study is the first attempt to analyze all the sinological works by Konishi as a whole. The article shows the innovative character of Konishi’s activity as a translator and an interpreter of Chinese philosophy. Some of his translations, namely Dao De Jing and Xiao Jing, were first published translations of the relevant texts into Russian; in other cases, the previous translations, published a century before, already became obsolete. It is also important that Konishi’s works were published in a reputable scientific journal devoted to philosophy and psychology, rather than in a specialized Orientalistic edition, which greatly expanded their audience, and thereby the Chinese classic was introduced to the general philosophical discourse. The article also proposes a new evaluation of Konishi’s contribution to the East–West philosophical dialogue. Konishi compared the Chinese philosophy to ancient Greek and defended priorities of the former, which was not typical for the Western thought of the 19th century. He also tried to defend some traditional views, particularly on the authorship of texts. In the focus of Konishi’s studies were Lao Tzu and Confucius. According to Konishi, the first made an innovative breakthrough in ethics and metaphysics, approaching close to Christianity, the second preserved and developed the tradition of the ancient kings-sages, at the same time preventing the spiritual development of China. The article pays particular attention to the impact of Leo Tolstoy on sinological works of Konishi and questions the established view on Konishi as a mere Tolstoy’s assistant in translating Chinese texts.en_US
dc.identifier.citationКапранов Сергій Віталійович. Випускник Київської духовної академії Даниїл Конісі як інтерпретатор китайської філософської думки / Капранов С. В. // Магістеріум. Культурологія. - 2017. - Вип. 68. - С. 40-46.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/12325
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceМагістеріум: Культурологіяuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectкитайська філософіяuk_UA
dc.subjectконфуціанствоuk_UA
dc.subjectдаосизмuk_UA
dc.subjectкитаєзнавствоuk_UA
dc.subjectдіалог культурuk_UA
dc.subjectКонісі Масутароuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectChinese philosophyen_US
dc.subjectConfucianismen_US
dc.subjectTaoismen_US
dc.subjectChinese studiesen_US
dc.subjectdialogue of culturesen_US
dc.subjectKonishi Masutaroen_US
dc.titleВипускник Київської духовної академії Даниїл Конісі як інтерпретатор китайської філософської думкиuk_UA
dc.title.alternativeA graduate of the Kiev Theological Academy Daniel Konishi as an interpreter of сhinese philosophical thoughten_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Kapranov_Vypusknyk_Kyivskoi_dukhovnoi.pdf
Size:
550.39 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Вип. 68. Культурологія