Діалог в моделі правосуддя перехідного періоду: особливості і функції
Loading...
Date
2020
Authors
Брунова-Калісецька, Ірина
Кисельова, Тетяна
Мартиненко, Олег
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
На основі аналізу сучасних наукових досліджень, міжнародних документів, практики постконфліктного переходу до мирного життя Північної Ірландії, Балканських країн, країн Африки і Азії автори довели, що професійно підготовлений фасилітований діалог має важливе значення для успішної розробки
й імплементації моделі перехідного правосуддя і має бути інтегрованим в ці процеси. Уперше в науці визначено особливості організації та проведення фасилітованого діалогу щодо тем перехідного
правосуддя, концептуалізовано три функції діалогу в перехідному правосудді: 1) діалог як інструмент
публічних консультацій щодо перехідного правосуддя; 2) діалог як інструмент інклюзивного ухвалення рішень; 3) діалог як інструмент примирення і формування суспільних наративів. На основі аналізу
відомих досліджень і особистого практичного досвіду ведення діалогових процесів в Україні запропоновано тематичні фокуси діалогів у межах чотирьох напрямів перехідного правосуддя та обґрунтовано основні практичні підходи щодо включення фасилітованого діалогу в процеси розробки й упровадження державної політики в сфері перехідного правосуддя в Україні.
Description
Keywords
перехідне правосуддя, трансформація конфліктів, фасилітований діалог, науково-практичне дослідження
Citation
Брунова-Калісецька І. В. Діалог в моделі правосуддя перехідного періоду: особливості і функції / Ірина Брунова-Калісецька, Тетяна Кисельова, Олег Мартиненко ; ред. Анна Радченко. - Київ: [Харченко], 2020. - 59 с.