Німецький романтизм як історичний і філософський феномен: спроба інтерпретації

dc.contributor.authorСмірнов, Артемій uk_UA
dc.date.accessioned2025-01-20T11:26:15Z
dc.date.available2025-01-20T11:26:15Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionThe article offers an interpretation of the philosophy of romanticism as a historical and philosophical phenomenon based on recent studies. It is shown that the analysis of the romantic tradition is relevant in the context of modern tendencies to revise the classical historical-philosophical canon. It is proposed to distinguish romanticism as a philosophical phenomenon from a historical and cultural phenomenon. Specifically, romanticism as a philosophical phenomenon is localized in Germany at the end of the 18th century, while its multiple variations should be discussed in the context of a broader historical-philosophical phenomenon. It is shown that romanticism as a philosophical phenomenon has its foundations in querelle des Anciens et des Modernes. However, this movement’s central ideas are existential, political, and epistemological. In particular, representatives of the philosophy of romanticism “radicalize” the Enlightenment, offering original ideas of individuality (authenticity, Buildung), society (new mythology), and culture (opposing it to civilization). Romanticism is still of interest as one of the first manifestations of a critical reaction to modern society and the problems arising from industrialization and urbanization. At most, it should also contain the foundations of the continental tradition of philosophizing, which is aimed at a critical attitude toward modernity. The article also examines the interpretations of romanticism by Richard Rorty and Charles Taylor. It is shown that for both authors, the importance of romanticism is determined by its emphasis on the primacy of imagination over reason. This idea not only undermines the classical rational tradition but also paves the way for a new conception of individuality and society in the conditions of the variability of historical existence. Specifically, it finds continuation in connection with the idea of self-assertion of the subject in the conditions of the finitude of existence, the orientation of philosophy towards the future, and the creation of new social practices.en_US
dc.description.abstractУ статті запропоновано інтерпретацію філософії романтизму як історичного та філософського феномену з огляду на сучасні дослідження. Показано, що аналіз романтичної традиції виявляється актуальним у контексті сучасних тенденцій до перегляду класичного історико-філософського канону. Запропоновано відрізняти романтизм як філософський феномен від історико-культурологічного. Конкретно, романтизм як філософський феномен локалізується в Німеччині кінця XVIII ст., тимчасом як про його множинні національні та частові варіації треба говорити в контексті ширшого історико-філософського феномену. Показано, що романтизм як філософське явище має засновки у літературній суперечці старих і нових. Однак центральними для цієї течії є екзистенційні, політичні та епістемологічні ідеї. Зокрема, представники філософії романтизму «радикалізують» Просвітництво, пропонуючи оригінальні концепції індивідуальності (автентичність, Buildung), суспільства (нова міфологія), а також культури (протиставляючи її цивілізації). З огляду на це, романтизм викликає зацікавлення як один із перших проявів критичної реакції на модерне суспільство та проблеми, які постають у процесі індустріалізації та урбанізації. Ба біль-ше, він також містить у собі засновки континентальної традиції філософування, що спрямована на критичне ставлення до сучасності. У статті також розглянуто інтерпретації романтизму у Річарда Рорті та Чарльза Тейлора. Показано, що для обох важливість романтизму зумовлюється його наголосом на першості уяви перед розумом. Ця ідея не тільки підважує класичну раціональну традицію, а й прокладає шлях до нової концепції індивідуальності та суспільства в умовах змінності історичного буття. Конкретно вона знаходить продовження у зв'язку з ідеєю самопокладання суб’єкта в умовах кінцевості існування, орієнтації філософії на майбутнє та створення нових соціальних практик. uk_UA
dc.identifier.citationСмірнов А. Німецький романтизм як історичний і філософський феномен: спроба інтерпретації / Смірнов А. О. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2024. - Т. 14. - C. 66-78. - https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.14.66-78 uk_UA
dc.identifier.issn2617-1678
dc.identifier.issn2617-5703
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.14.66-78
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/33232
dc.language.isouk uk_UA
dc.publisherНаціональний університет "Києво-Могилянська академія" uk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство uk_UA
dc.statusfirst published uk_UA
dc.subjectромантизм uk_UA
dc.subjectпрагматизм uk_UA
dc.subjectавтентичність uk_UA
dc.subjectмодерність uk_UA
dc.subjectПросвітництво uk_UA
dc.subjectуява uk_UA
dc.subjectраціональність uk_UA
dc.subjectпоезія uk_UA
dc.subjectкультура uk_UA
dc.subjectфілософія uk_UA
dc.subjectісторія uk_UA
dc.subjectестетика uk_UA
dc.subjectконтинентальна філософія uk_UA
dc.subjectстаття uk_UA
dc.subjectromanticismen_US
dc.subjectpragmatismen_US
dc.subjectauthenticityen_US
dc.subjectBuildungen_US
dc.subjectmodernityen_US
dc.subjectEnlightenmenten_US
dc.subjectimaginationen_US
dc.subjectrationalityen_US
dc.subjectpoetryen_US
dc.subjectcultureen_US
dc.subjectphilosophyen_US
dc.subjecthistory of philosophyen_US
dc.subjectaestheticsen_US
dc.subjectcontinental philosophyen_US
dc.titleНімецький романтизм як історичний і філософський феномен: спроба інтерпретації uk_UA
dc.title.alternativeRomanticism as a historical and philosophical phenomenon: modern interpretationsen_US
dc.typeArticle uk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Smirnov_Nimetskyi_romantyzm_yak_istorychnyi_i_filosofskyi_fenomen.pdf
Size:
424.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: