Епістемічне пригнічення українських голосів у сучасному західному академічному просторі
dc.contributor.author | Сідорова, Стефанія | uk_UA |
dc.date.accessioned | 2025-01-21T09:30:09Z | |
dc.date.available | 2025-01-21T09:30:09Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.description | Numerous Ukrainian and Eastern European scholars, philosophers, activists, and cultural figures have criticized the contemporary Western academic community for its systematic silencing of Ukrainian voices and promotion of pro-Russian narratives. This article examines the phenomenon of epistemic oppression of Ukrainian voices in contemporary Western academic discourse. It reviews a range of socio-epistemological concepts designed to shed light on this issue, such as "westsplaining", “epistemic imperialism”, "double colonial optics", "international imperialist solidarity", and others. The author argues that philosophical reflection on the problem of epistemic oppression of Ukrainian researchers in Western academia requires drawing upon the works of social epistemologies (particularly anti-, post- and decolonial, and feminist), academic and non-academic strategies of knowing, philosophical and non-philosophical disciplines, and past and present Ukrainian theorizations. Employing the works of social epistemologists such as Han Ed-goose, Miranda Fricker, Kristie Dotson, and others, the author proposes the concept of “epistemic sabotage” to analyze experiences of deliberate epistemic oppression. To further develop previously proposed approaches, the author incorporates the intellectual context in which Ukrainian philosophical thought developed in the 20th century. She uses Yuriy Shevelov’s testimony about the formation of Slavic studies in the USA during 1950–1970s as a paradigmatic example of epistemic sabotage. The developed approach aims to demonstrate both systemic and individual dimensions of epistemic oppression. | en_US |
dc.description.abstract | Численні українські та східноєвропейські дослідники, філософи, громадські активісти й культурні діячі критикують сучасну західну наукову спільноту за систематичне тлумлення українських голосів та підтримку проросійських наративів. У статті розглянуто феномен епістемічного пригнічення українських голосів у сучасному західному академічному просторі, а також оглянуто низку концептів соціальної епістемології, що покликані прояснити цю проблему, як-от вестсплейнінг, епістемічний імперіалізм, подвійна колоніальна оптика, міжнародна імперіалістична солідарність тощо. Авторка статті аргументує, що філософське осмислення проблеми епістемічного пригні-чення українських дослідників у західних наукових колах потребує залучення доробку соціальних епістемологій (зокрема анти-, пост- та деколоніальних і феміністських), академічних і позаакадемічних пізнавальних стратегій, напрацювань філософських і нефілософських дисциплін, а також минулих і сучасних українських теоретизувань. Залучаючи напрацювання сучасних епістемологів Хана Едґуза, Міранди Фрикер, Кристі Дотсон та інших, авторка пропонує використовувати поняття "епістемічний саботаж" для аналізу досвідів зумисного епістемічного пригнічення. Для подальшого розвитку раніше запропонованих підходів залучено інтелектуальний контекст, у якому розвивалася українська філософська думка у XX столітті. Авторка використовує свідчення Юрія Шевельова про становлення славістики в США періоду 1950–1960-х рр. як парадигмальний приклад епістемічного саботажу. Підхід, запропонований у цій статті, має на меті засвідчити як системний, так і індивідуальний виміри епістемічного пригнічення. | uk_UA |
dc.identifier.citation | Сідорова С. Д. Епістемічне пригнічення українських голосів у сучасному західному академічному просторі / Сідорова С. Д. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2024. - Т. 14. - C. 12-30. - https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.14.12-30 | uk_UA |
dc.identifier.issn | 2617-1678 | |
dc.identifier.issn | 2617-5703 | |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.18523/2617-1678.2024.14.12-30 | |
dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/33258 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Національний університет "Києво-Могилянська академія" | uk_UA |
dc.relation.source | Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство | uk_UA |
dc.status | first published | uk_UA |
dc.subject | соціальна епістемологія | uk_UA |
dc.subject | соціальна філософія | uk_UA |
dc.subject | деколоніальні студії, | uk_UA |
dc.subject | постколоніальні теорії | uk_UA |
dc.subject | деколонізація | uk_UA |
dc.subject | епістемічна несправедливість | uk_UA |
dc.subject | епістемічне пригнічення | uk_UA |
dc.subject | епістемічний імперіалізм | uk_UA |
dc.subject | вестсплейнінг | uk_UA |
dc.subject | епістемічний саботаж | uk_UA |
dc.subject | українська філософія | uk_UA |
dc.subject | сучасна філософія | uk_UA |
dc.subject | академічна комунікація | uk_UA |
dc.subject | російсько-українська війна | uk_UA |
dc.subject | стаття | uk_UA |
dc.subject | social epistemology | en_US |
dc.subject | social philosophy | en_US |
dc.subject | decolonial studies | en_US |
dc.subject | postcolonial theories | en_US |
dc.subject | decolonization | en_US |
dc.subject | epistemic injustice | en_US |
dc.subject | epistemic oppression | en_US |
dc.subject | epistemic imperialism | en_US |
dc.subject | westsplaining | en_US |
dc.subject | epistemic sabotage | en_US |
dc.subject | Ukrainian philosophy | en_US |
dc.subject | contemporary philosophy | en_US |
dc.subject | academic communication | en_US |
dc.subject | Russian-Ukrainian war | en_US |
dc.title | Епістемічне пригнічення українських голосів у сучасному західному академічному просторі | uk_UA |
dc.title.alternative | Epistemic oppression of Ukrainian perspectives in contemporary Western academia | en_US |
dc.type | Article | uk_UA |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Sidorova_Epistemichne_pryhnichennia_ukrainskykh_holosiv_u_suchasnomu_zakhidnomu_akademichnomu_prostori.pdf
- Size:
- 497.86 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: