Традиція versus принцип "anything goes" в аргументах методології П. Фейєрабенда
dc.contributor.author | Комаха, Лариса | |
dc.date.accessioned | 2017-07-18T14:51:21Z | |
dc.date.available | 2017-07-18T14:51:21Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.description | The article examines the place and importance of tradition in epistemology of P. Feyerabend. It is shown that a system of arguments and logic of evidences justifying the possibility of coexistence of a principle «anything goes» and traditions. A probabilistic logic of formation of civilization patterns from the standpoint of «methodological anarchism» is analyzed. | en |
dc.description.abstract | Досліджується місце і значення традиції в епістемології П. Фейєрабенда. Показано систему аргументів і логіку доказів, які обґрунтовують можливість співіснування принципу «все дозволено» (anything goes) і традиції. Проаналізована імовірнісна логіка становлення цивілізаційних закономірностей з позицій «методологічного анархізму». | uk |
dc.identifier.citation | Комаха Лариса Григорівна. Традиція versus принцип "anything goes" в аргументах методології П. Фейєрабенда / Комаха Л. Г. // Гілея : науковий вісник. - 2016. - Вип. 105. - С. 260-263. | uk |
dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/11816 | |
dc.language.iso | uk | uk |
dc.relation.source | Гілея: науковий вісник | uk |
dc.status | published earlier | uk |
dc.subject | традиція | uk |
dc.subject | "все дозволено" | uk |
dc.subject | логіка | uk |
dc.subject | аргументація | uk |
dc.subject | методологія | uk |
dc.subject | принцип | uk |
dc.subject | мислення | uk |
dc.subject | tradition | en |
dc.subject | "anything goes" | en |
dc.subject | logic | en |
dc.subject | reasoning | en |
dc.subject | reasoning | en |
dc.subject | methodology | en |
dc.subject | principle thinking | en |
dc.subject | стаття | uk_UA |
dc.title | Традиція versus принцип "anything goes" в аргументах методології П. Фейєрабенда | uk |
dc.title.alternative | Tradition versus principle "anything goes" in the arguments of P. Feyerabend’s methodology | en |
dc.type | Article | uk |