Пункт 5 ч. 1 ст. 96 ЦПКУ (заявлено вимогу про повернення вартості товару незалежної якості): "мертва" норма чи реальний механізм?

dc.contributor.authorХаник-Посполітак, Роксолана
dc.date.accessioned2017-06-08T13:46:45Z
dc.date.available2017-06-08T13:46:45Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationХаник-Посполітак Роксолана Юріївна. Пункт 5 ч. 1 ст. 96 ЦПКУ (заявлено вимогу про повернення вартості товару незалежної якості): "мертва" норма чи реальний механізм? / Роксолана Ханик-Посполітак // Ефективність норм права : матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 17 листопада 2016 року), до 140-річчя професова Василя Синайського (1876-1949) : збірник наукових праць / за заг. ред. : Н. М. Пархоменко, М. М. Шумило, І. О. Ізарова. - Київ : Ніка-Центр, 2016. - С. 483-484.uk
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/11534
dc.language.isoukuk
dc.relation.sourceЕфективність норм права: матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції (Київ, 17 листопада 2016 року), до 140-річчя професова Василя Синайського (1876-1949): збірник наукових працьuk
dc.statuspublished earlieruk
dc.subjectцивільний процесuk
dc.subjectЦивільно процесуальний кодекс Україниuk
dc.titleПункт 5 ч. 1 ст. 96 ЦПКУ (заявлено вимогу про повернення вартості товару незалежної якості): "мертва" норма чи реальний механізм?uk
dc.typeConference materialsuk
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Khanyk-Pospolitak_Punkt5.pdf
Size:
102.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: