Даниїл та Раґнарьок: гібридна ментальність в образотворчій традиції ранньої Русі

dc.contributor.authorКороль, Денис
dc.description.abstractПроаналізовано випадки ранньосередньовічної іконографії, що демонструють одночасне різнорівневе прочитання закодованої в образах ідеології. Образи біблійного походження та візантійської стилістики нерідко мають по регіонах тубільне дохристиянське прочитання та перекодування, визначені ситуаціями культурної гібридності. Стосунки скандинавів і слов’ян у IX–XI ст. є лише поодиноким прикладом такого явища. У контексті спільності іконографічного мотиву протистояння героя потворам ("Даниїл з левами", "Тюр та Фенрір" etc.) висунуто тезу про глобальні есхатологічні настрої в Європі та на Передньому Сході починаючи з 536–540 рр., за кліматичного струсу і пандемії. На нашу думку, північноєвропейська смуга пережила тоді зародження власної сотеріології на прикладі ідеї Раґнарьоку (явленої, зокрема, відповідною образотворчою символікою). Статтю надихнула інтерпретація Н. Нікітенко зниклої фрески з південної вежі Софії Київської, де з двоголової вовкоподібної потвори начебто проступає обличчя особи зі зброєю в руці. Тези дослідниці про Одіна, Фенріра та Раґнарьок викликали в нас підтримку й водночас низку зауважень. Наостанок зроблено кілька сміливих припущень на основі контексту цього сюжету на стінах Софії Київської.uk_UA
dc.description.abstractByzantine culture and aesthetics had a significant impact on the imagery of early Rus’—and not unidirectionally, but rather in the form of cross-cultural dialogue. Both traditional visual arts and monumental temple architecture often present symbolic diversity as a consequence of cultural hybridism. So, through the Biblical imagery and the Byzantine canon of aesthetics, one can clearly see the subjects and symbols of regional pre-Christian traditions. The motive to write this essay іs based on the study of Professor Nadiia Nikitenko on the frescoes of St. Sophia Cathedral of Kyiv, represented in this issue. Observing the missing South Tower image recorded by F. Solntsev in 1871, the researcher interprets the wolf-like two-headed monster and the hero with the weapon as if sprouting from it, as a Last Battle confrontation between Fenrir and Odin (emphasizing his bird-like helmet) (Fig. 1b). These parallels have brought about a number of remarks that we develop in our research. The confrontation scene between the hero and the monster (often two mirrored ones) is a popular subject of art of the early Middle Ages (Fig. 2, Fig. 3), which originated within the civilizations of the East in 4–3rd millennia BC, inspiring the imagery of the biblical origin. The scene "Daniel in the Lions’ Den" spread among the population of the Middle Dnieper, the British Isles, and Northern Europe especially in the 6–7th centuries, and then in the 11-12th. In the Vendel-Scandinavian context, similar compositions are often interpreted as a depiction of Ragnarök: the confrontation between Fenrir vs Odin, or Fenrir vs Tyr (and we insist that the very two were initially to fight in the Last Battle, while Odin / Wotan as the leader of Valhalla should have struggled with the mistress of Hel before the "classic" Eddic model was spread). In our opinion, it is not a coincidence that these scenes were massive in the middle of the 6th century: the probability of Climate disaster of 536 AD and Justinian Plague connection with the European and near East eschatological mood is claimed, as well as Nordic soteriology formation at that time. Therefore, even images of clearly Christian (Byzantine) origin had to be perceived in the context of the native worldview in the East and Northern Europe. Next time eschatological ideas erupted in 1000 AD and existed for some time after. The "Confrontation Scene" of the St. Sophia South Tower also has both Hellenic (Byzantine) and Scandinavian reading: Hercules defeats the hellish dog Cerberus as Infernal forces and, at the same time, it is Víðarr, the son of Odin, who defeats Fenrir-wolf. In the Ragnarök-related mythology, he was one of the only few who survived the end of the Universe. Víðarr brings hope and begins a new kingdom on a renewed earth. Therefore, we assume that the circumstance of the South Tower decoration was the death of Volodymyr and the war of his son Yaroslav with his brothers for the throne of Kyiv. Among the Varyags elite, Yaroslav’s triumph could have been seen as such a renewal.en_US
dc.identifier.citationКороль Д. О. Даниїл та Раґнарьок: гібридна ментальність в образотворчій традиції ранньої Русі / Денис Король // Наукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури. - 2021. - Т. 4. - С. 80-89.uk_UA
dc.relation.sourceНаукові записки НаУКМА. Історія і теорія культури.uk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectкультурна гібридністьuk_UA
dc.subjectмистецтво раннього середньовіччяuk_UA
dc.subjectСофія Київськаuk_UA
dc.subjectфрески вежuk_UA
dc.subjectсемантичний кодuk_UA
dc.subjectДаниїл з левамиuk_UA
dc.subjectнордичний світоглядuk_UA
dc.subjectcultural hybridismen_US
dc.subjectearly mediaeval arten_US
dc.subjectSt. Sophia of Kyiven_US
dc.subjecttower frescoesen_US
dc.subjectsemantic codeen_US
dc.subjectDaniel with lionsen_US
dc.subjectNordic worldviewen_US
dc.titleДаниїл та Раґнарьок: гібридна ментальність в образотворчій традиції ранньої Русіuk_UA
dc.title.alternativeDaniel and Ragnarök: Hybrid Mentality in the Pictorial Tradition of Early Rus’en_US
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
2.44 MB
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
7.54 KB
Item-specific license agreed upon to submission