Семантичні відтінки категорії переконання в риториці

dc.contributor.authorКомаха, Лариса
dc.contributor.authorКолотілова, Наталія
dc.date.accessioned2023-05-30T05:45:57Z
dc.date.available2023-05-30T05:45:57Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionThe article deals with the semantic nuances of the category of persuasion in rhetoric. Based on the study of classical and modern works in the field of rhetoric, the distinction between conviction and persuasion as an influence on the understanding and influence on the will, which was characteristic of the Western classical philosophical tradition (G. Campbell, I. Kant, R. Whately), is emphasized. Thus conviction assumes actually influence by means of arguments, and persuasion both reasoned, and pathetic influence. In the 20th century in the concept of "new rhetoric" by Ch. Perelman and L. Olbrechts-Tyteka, these differences also lie in the nature of the audience (universal or particular) to which the speaker's argumentation is addressed. At the same time, they reconsider I. Kant's criterion "objective-subjective", because arguments aimed at a particular audience also have a meaning that goes beyond subjective belief. In D. O'Keefe's modern theory of persuasion, the distinction between conviction and persuasion remains at the level of the speaker's communicative ends, but does not mean a clear difference between the communicative means of achieving these ends. In the Ukrainian language there is only one term to denote this category, however, in the modern educational literature grasps the above-mentioned nuances in defining persuasion as characteristics of theoretical and practical activities, which indicates the move of the Ukrainian educational field in the stream of European traditions of rhetoric interpretation.en_US
dc.description.abstractСтаття присвячена висвітленню семантичних відтінків категорії переконання в риториці. На підставі дослідження класичних та сучасних праць у царині риторики підкреслено розрізнення між conviction та persuasion як впливу на порозуміння та впливу на волю, що було характерним для західної класичної філософської традиції (Дж. Кемпбел, І. Кант, Р. Вейтлі). При цьому conviction передбачає власне вплив за допомоги аргументів, а persuasion як аргументований, так і патетичний вплив. У ХХ ст. у концепції "нової риторики" Х. Перельмана та Л. Олбрехтс-Титеки ці відмінності полягають і в характері аудиторії (універсальна чи конкретна), якій адресована аргументація оратора. При цьому вони переглядають критерій І. Канта "об'єктивне-суб'єктивне", оскільки аргументації, спрямовані на конкретну аудиторію, також мають значення, що виходить за межі суб'єктивної віри. В сучасній теорії переконання Д. О'Кіфа розрізнення між conviction та persuasion залишається на рівні комунікативних цілей оратора, однак не означає чітку різницю між комунікативними засобами досягнення цих цілей. В українській мові наявний лише один термін для позначення цієї категорії, разом із тим у сучасній навчальній літературі схоплюються вищеозначені відтінки при визначенні переконання як характеристик теоретичної та практичної діяльності, що свідчить про рух української освітньої царини в річищі європейських традицій витлумачення риторики.uk_UA
dc.identifier.citationКомаха Л. Г. Семантичні відтінки категорії переконання в риториці / Лариса Комаха, Наталія Колотілова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософія. - 2022. - Вип. 1 (6). - С. 31-34. - https://doi.org/10.17721/2523-4064.2022/6-5/13uk_UA
dc.identifier.issn2523-4072
dc.identifier.issn2523-4064
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.17721/2523-4064.2022/6-5/13
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/25240
dc.language.isouk
dc.relation.sourceВісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Філософіяuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectриторикаuk_UA
dc.subjectпереконанняuk_UA
dc.subjectвіруванняuk_UA
dc.subjectаргументuk_UA
dc.subjectпочуттяuk_UA
dc.subjectпозиціяuk_UA
dc.subjectаудиторіяuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectrhetoricen_US
dc.subjectpersuasionen_US
dc.subjectconvictionen_US
dc.subjectbeliefen_US
dc.subjectargumenten_US
dc.subjectpassionen_US
dc.subjectattitudeen_US
dc.subjectaudienceen_US
dc.titleСемантичні відтінки категорії переконання в риториціuk_UA
dc.title.alternativeSemantic nuances of the category of persuasion in rhetoricen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Komakha_Kolotilova_ Semantychni_vidtinky_katehorii_perekonannia_v_rytorytsi.pdf
Size:
322.19 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: