Ukrainian Constitutional Court: Attacks and Backlash

Simple item page
dc.contributor.authorFonteles, Samuel
dc.date.accessioned2022-01-06T12:31:47Z
dc.date.available2022-01-06T12:31:47Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractThis article intends to analyze Ukraine’s Constitutional Court in the light of the tolerance interval theory and the backlash thesis, through a case study, which is, the decision issued on October 27, 2020, that held unconstitutional part of the powers of the National Agency for the Corruption Prevention (NAPC). Three comorbidities— particular conditions that weaken the court and render it vulnerable to attacks—in the Ukrainian system are presented: Ukrainian democracy, autocracies tendencies in the presidency, and lack of public confidence in the judicial system. Through the adoption of a Comparative Constitutional Law approach, an index measuring the impact of the ruling is developed and calculated, allowing a comparison of the consequences to other notable controversial rulings in the world. After discussing the findings, the article concludes with some reflections and predictions on the longevity of the Ukrainian Constitutional Court.uk_UA
dc.description.abstractМета цієї статті—проаналізувати Конституційний суд України у світлі теорії допустимого інтервалу та тези про реакцію у відповідь через прикладне дослідження Рішення КСУ від 27 жовтня 2021 року, яким визнано неконституційними частину повноважень Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). Виділяються три “патології”—відповідні умови, які послабляють суд і роблять його вразливим до атак в Україні: українська демократія, автократичні тенденції президентської влади та відсутність довіри громадян до судової системи. За допомогою підходів порівняльного конституційного права сформоване мірило, яке визначає вплив рішення, що дозволяє здійснювати порівняння його наслідків із іншими визначними дискусійними судовими рішеннями в світі. Після опису висновків у статті подані розмірковування та прогнози щодо довговічності Конституційного суду України.
dc.identifier.citationFonteles S. Ukrainian Constitutional Court: Attacks and Backlash / Samuel Fonteles // Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal. - 2021. - No. 7. - P. 27-50. - https://doi.org/10.18523/kmlpj249891.2021-7.27-50uk_UA
dc.identifier.issn2414-9942
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18523/kmlpj249891.2021-7.27-50
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/22142
dc.language.isoenuk_UA
dc.relation.sourceKyiv-Mohyla Law and Politics Journaluk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectbacklashuk_UA
dc.subjecttolerance intervalsuk_UA
dc.subjectattacksuk_UA
dc.subjectConstitutional Courtuk_UA
dc.subjectUkraineuk_UA
dc.subjectarticleuk_UA
dc.subjectреакція у відповідьuk_UA
dc.subjectтеорія допустимого інтервалуuk_UA
dc.subjectатакиuk_UA
dc.subjectКонституційний судuk_UA
dc.subjectУкраїнаuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.titleUkrainian Constitutional Court: Attacks and Backlashuk_UA
dc.title.alternativeКонституційний Cуд України: Атаки та Реакція у Відповідьuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Ukrainian_Constitutional_Court_Attacks_and_Backlash.pdf
Size:
415.74 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
article
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
No. 7