Пояснення та розуміння як методи історичного і біографічного пізнання
dc.contributor.author | Бакаєв, Микола | |
dc.date.accessioned | 2021-11-26T03:10:13Z | |
dc.date.available | 2021-11-26T03:10:13Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.description.abstract | Пояснення і розуміння традиційно вважають методами, які властиві різним галузям наукового пізнання – природознавству та гуманітаристиці відповідно. Натомість у межах цієї статті обидва – пояснення і розуміння – розглянуто як методи гуманітарного пізнання. А саме, звернуто увагу на функціонування пояснення і розуміння як в історії загалом, так і в рамках такого специфічного різновиду історичного пізнання, як біографія. Звернення до біографічного виміру допомагає унаочнити специфіку пояснення і розуміння та розширити уявлення щодо їх застосування в гуманітарних науках. У першій частині статті автор аналізує функціонування пояснення і розуміння в історичному пізнанні загалом. Зокрема, розглянуто каузальне пояснення (пояснювальний нарис за Карлом Гемпелем) та раціональне пояснення (історія ідей за Марком Бевіром), а також розглянуто, як вони співвідносяться із герменевтичними уявленнями щодо розуміння. У другій частині статті висвітлено, як функціонує пояснення і розуміння в біографічних дослідженнях. Проаналізовано біографічне розуміння за Тільманом Габермасом та Неше Гатібоглу, а також випадки каузального та раціонального пояснення у біографічних розвідках. Зокрема показано, що каузальне пояснення не є самостійним поняттям, хоча його й наводять у біографії як пояснювальний нарис. Зауважено, що раціональне пояснення також використовують у біографічних реконструкціях із метою прояснення впливу конкретних подій на переконання особистостей. Аналізуючи залучені матеріали, автор статті демонструє своєрідність пояснення і розуміння в біографії порівняно з їх застосуванням в історичному пізнанні загалом. | uk_UA |
dc.description.abstract | Traditionally, explanation is considered to be the method of natural sciences and understanding to be the method of humanities. However, this paper considers both to be methods of history. Namely, the author focuses on how explanation and understanding function in history in general and in biography in particular. Referring to biographical realm helps explicate the specifics of explanation and understanding as well as broaden the view about their uses in humanities. In the first part, the author refers to explanation and understanding in history as such. In particular, causal explanation (explanatory sketch by Karl Hempel) and rational explanation (history of ideas by Mark Bevir) are considered in the paper along with the relationship of hermeneutic notion of understanding with the two. The second part of the paper deals with the functioning of explanation and understanding in biographical research. Namely, it considers biographical understanding by Tilmann Habermas and Neşe Hatiboğlu as well as cases of causal and rational explanations in biographical research. In particular, it is shown that while causal explanation occurs in biography as explanatory sketch, it is not a separate distinct notion. It is also shown that rational explanation is used in biographical reconstructions in order to clarify the influence of particular events on beliefs of people. Based on the materials involved, the author demonstrates the specifics of explanation and understanding in biography compared to their usage in historical cognition in general. | en |
dc.identifier.citation | Бакаєв М. Ю. Пояснення та розуміння як методи історичного і біографічного пізнання / Бакаєв М. Ю. // Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. - 2021. - Т. 8. - С. 3-9. | uk_UA |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.18523/2617-1678.2021.8.3-9 | |
dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/21685 | |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.relation.source | Наукові записки НаУКМА. Філософія та релігієзнавство. | uk_UA |
dc.status | first published | uk_UA |
dc.subject | біографія | uk_UA |
dc.subject | дилема | uk_UA |
dc.subject | історія | uk_UA |
dc.subject | мережа переконань | uk_UA |
dc.subject | пояснення | uk_UA |
dc.subject | пояснювальний нарис | uk_UA |
dc.subject | розуміння | uk_UA |
dc.subject | стаття | uk_UA |
dc.subject | biography | en |
dc.subject | dilemma | en |
dc.subject | explanation | en |
dc.subject | explanatory sketch | en |
dc.subject | history | en |
dc.subject | understanding | en |
dc.subject | web of beliefs | en |
dc.title | Пояснення та розуміння як методи історичного і біографічного пізнання | uk_UA |
dc.title.alternative | Explanation and Understanding as Methods of Historical and Biographical Cognition | en |
dc.type | Article | uk_UA |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Bakaiev_Poiasnennia_ta_rozuminnia_yak_metody_istorychnoho_i_biohrafichnoho_piznannia.pdf
- Size:
- 262.5 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 7.54 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: