Чого чекати від українського кіно: лінія розлому
Loading...
Date
2015
Authors
Швець, Юлій
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Маємо констатувати: вибірково безцеремонне використання з боку деяких кінорежисерів тематичних ідей очевидно важливої для них культури, звісно, викликає в нас критичне "занепокоєння". Адже чимало згаданих проектів видаються достатньо умовними порівняно зі своїми автентичними аналогами, не маючи стосунку до часу й простору, в якому живемо ми. Ось життя, а ось кіно, - споглядаючи процес, подейкують знайомі журналісти... Ніби два середовища, які не перетинаються, а насправді мають бути одним. Вихідний стан їхній, мабуть, може бути досягнутий лише енергійним струшуванням. Підсвідоме сприйняття або ж неприйняття з боку глядача в цих фільмах традиції різних культур указує на справжню лінію розлому в українському суспільстві, а також і на її проекцію в українському кіно, й зовсім не ту, де її штучно малюють. Адепти російської ліберальної культури в Україні впевнені, що це конфлікт між мистецтвом і антимистецтвом, зараховуючи себе до поборників першого. "Патріотизм знову кладе на лопатки художній смак, а добро нокаутом перемагає розум", - до цього зводяться типові байки про фільм "Поводир". Але на чиєму боці смак? На чиєму розум? Чи не на тому ж, де добро та патріотизм? "Народні страждання і кобзарів" ліберали протиставляють "яскравим сучасним проектам". Але ж "Поводир" каменя на камені не залишає від таких "висновків", стверджуючи, що модерна національна культура може поєднати й народні страждання, і яскравість, і кобзарів, і сучасність.
Description
Keywords
"Люксембург", Експертна рада, "Її серце", Ахтем Сеїтаблаєв, Сергій Лозниця, стаття
Citation
Швець Ю. Ю. Чого чекати від українського кіно: лінія розлому / Юлій Швець // Кіно-Театр. - 2015. - № 3. - С. 4-6.