Центр "Археологічна експедиція НаУКМА"
Permanent URI for this collection
Археологічна експедиція НаУКМА - навчально-дослідний підрозділ кафедри історії на базі маґістерської програми "Археологія та давня історія України". Мета експедиції - забезпечити викладачам та студентам НаУКМА всі умови для організації та проведення самостійних археологічних досліджень, поліпшувати практичну підготовку студентів як майбутніх фахівців у галузі археології та історії. Експедиція працює на засадах поєднання навчання з дослідницькою та науковою роботою на всіх етапах фахової підготовки.
Browse
Recent Submissions
Item Науковий звіт про дослідження пам'яток скіфського часу в Сумському районі Сумської області у 2023 році(2024) Білинський, Олег; Потоцький, Олексій; Ходукіна, ЮліяУ вересні 2023 року Археологічною експедицією Києво-Могилянської академії проводилися археологічні дослідження пам'яток скіфського часу, розташованих біля сіл Малий Вистороп та Ворожба Сумського району. Основною метою робіт було дослідження городищ і поселень скіфського часу, що дасть можливість скласти загальне уявлення про пам'ятки регіону означеного періоду.Item Науковий звіт про роботи археологічної експедиції Києво-Могилянської академії на Канівщині в 2023 році(2024) Білинський, Олег; Потоцький, Олексій; Ходукіна, ЮліяУ жовтні-листопаді 2023 року в рамках дослідження північної частини Черкаської області Археологічною експедицією Києво-Могилянської академії проведено розвідки низки пам’яток регіону. Дослідження організовані Києво-Могилянською академією спільно зі Студентським археологічним товариством. Основною метою робіт був пошук нових пам'яток археології та уточнення даних щодо відомих.Item Науковий звіт про комплексні дослідження зольника-2 та прилеглої території розташованої поруч із с. Могриця Сумського району Сумської області в 2021 році(2023) Білинський, Олег; Потоцький, Олексій; Ходукіна, ЮліяУ липні-серпні 2021 року Археологічною експедицією Києво-Могилянської академії проводилися археологічні дослідження зольника скіфського часу розташованого поруч із с. Могриця Сумського району. Основною метою робіт було всебічне вивчення зольника скіфського часу.Item Використання ГІС у вивченні пам'яток скіфського часу на Сеймі(2018) Білинський, ОлегАнотація доповіді І Всеукраїнського археологічного з'їзду (Ніжин, 23— 25 листопада 2018 р.).Item Population genomics of the Viking world(2019) Margaryan, Ashot; Lawson, Daniel; Potekhina, Inna; Sikora, Martin; Racimo, Fernando; Rasmussen, Simon; Moltke, Ida; Cassidy, Lara; Jørsboe, Emil; Ingason, Andrés; Pedersen, Mikkel; Korneliussen, Thorfinn; Wilhelmson, Helene; Buś, Magdalena; Damgaard, Peter de Barros; Martiniano, Rui; Renaud, Gabriel; Bhérer, Claude; Moreno-Mayar, J. Víctor; Fotakis, Anna; Allen, Marie; Molak, Martyna; Cappellini, Enrico; Scorrano, Gabriele; Buzhilova, Alexandra; Fox, Allison; Albrechtsen, Anders; Schütz, Berit; Skar, Birgitte; Arcini, Caroline; Falys, Ceri; Hedenstierna-Jonson, Charlotte; Błaszczyk, Dariusz; Pezhemsky, Denis; Turner-Walker, Gordon; Gestsdóttir, Hildur; Lundstrøm, Inge; Gustin, Ingrid; Mainland, Ingrid; Muntoni, Italo; Cheng, Jade; Stenderup, Jesper; Ma, Jilong; Gibson, Julie; Peets, Jüri; Gustafsson, Jörgen; Iversen, Katrine; Simpson, Linzi; Strand, Lisa; Loe, Louise; Sikora, Maeve; Florek, Marek; Vretemark, Maria; Redknap, Mark; Bajka, Monika; Pushkina, Tamara; Søvsø, Morten; Grigoreva, Natalia; Christensen, Tom; Kastholm, Ole; Uldum, Otto; Favia, Pasquale; Holck, Per; Allmäe, Raili; Sten, Sabine; Arge, Símun; Ellingvåg, Sturla; Moiseyev, Vayacheslav; Bogdanowicz, Wiesław; Magnusson, Yvonne; Orlando, Ludovic; Bradley, Daniel; Bradley, Daniel; Jørkov, Marie Louise; Arneborg, Jette; Lynnerup, Niels; Price, Neil; Gilbert, M. Thomas; Allentoft, Morten; Bill, Jan; Sindbæk, Søren; Hedeager, Lotte; Kristiansen, Kristian; Nielsen, Rasmus; Werge, Thomas; Willerslev, EskeThe Viking maritime expansion from Scandinavia (Denmark, Norway, and Sweden) marks one of the swiftest and most far-flung cultural transformations in global history. During this time (c. 750 to 1050 CE), the Vikings reached most of western Eurasia, Greenland, and North America, and left a cultural legacy that persists till today. To understand the genetic structure and influence of the Viking expansion, we sequenced the genomes of 442 ancient humans from across Europe and Greenland ranging from the Bronze Age (c. 2400 BC) to the early Modern period (c. 1600 CE), with particular emphasis on the Viking Age. We find that the period preceding the Viking Age was accompanied by foreign gene flow into Scandinavia from the south and east: spreading from Denmark and eastern Sweden to the rest of Scandinavia. Despite the close linguistic similarities of modern Scandinavian languages, we observe genetic structure within Scandinavia, suggesting that regional population differences were already present 1,000 years ago. We find evidence for a majority of Danish Viking presence in England, Swedish Viking presence in the Baltic, and Norwegian Viking presence in Ireland, Iceland, and Greenland. Additionally, we see substantial foreign European ancestry entering Scandinavia during the Viking Age. We also find that several of the members of the only archaeologically well-attested Viking expedition were close family members. By comparing Viking Scandinavian genomes with present-day Scandinavian genomes, we find that pigmentation-associated loci have undergone strong population differentiation during the last millennia. Finally, we are able to trace the allele frequency dynamics of positively selected loci with unprecedented detail, including the lactase persistence allele and various alleles associated with the immune response. We conclude that the Viking diaspora was characterized by substantial foreign engagement: distinct Viking populations influenced the genomic makeup of different regions of Europe, while Scandinavia also experienced increased contact with the rest of the continent.Item Звідки прийшли люди з візками: антропологія й археогенетика ямних поховань Сугоклейського кургану(2018) Потєхіна, ІннаВитоки фізичного типу племен ямної культури у Північному Надчорномор’ї та шляхи їх поширення лишаються предметом досліджень і дискусій антропологів (Круц 1972, 1984; Шевченко 1986; Герасимова 2011; Казарницкий 2012; Хохлов 2017). Особливої ваги ці питання набувають у контексті індоєвропейської проблематики, оскільки можуть підтримати як «курганну» гіпотезу, так і «європейську», яка відстоює ідею просування аріїв з території зарубіжної Європи на схід по степах. Останнім часом антропологічному аспекту цих питань присвячено низку краніологічних та археогенетичних досліджень індоєвропейських племен Центральної і Східної Європи ІІІ – початку ІІ тис. до н.е. (Іванова, Нікітін 2012; Козинцев 2013; Haak et al. 2015; Matheison, Potekhina, […] Reich 2018). Значний інтерес становлять нові антропологічні матеріали Сугоклейського кургану, де виявлені поховання ямної культури з колесами й іншими елементами візків. Матеріали цього чітко стратифікованого могильника дають можливість антропологічного співставлення діахронних груп ямників, а саме, порівняння власників колісного транспорту з членами більш пізньої ямної групи. похованих без візків. Аналізу краніології, геному й ізотопних даних цих кістяків присвячене дане повідомлення.Item Походження українського народу за даними археології(2018) Залізняк, ЛеонідЕтногенез будь якого народу є проблемою етнологічною. Етнологія наука комплексна, що спирається на дані кількох дисциплін – етнографії, лінгвістики, археології, антропології, письмові джерела тощо. Важливу роль у вирішенні проблеми походження слов’янських народів, зокрема українців, відіграють дані археології.Item Мезолітичні мисливці Надпоріжжя за матеріалами поселення Огрінь 8(2018) Залізняк, ЛеонідЧисленні житлові конструкції унікальної збереженості мезолітичного поселення Огрінь 8, що на східній околиці м. Дніпра, дають підстави для реконструкції способу життя та річного господарчого циклу мезолітичних мисливців та рибалок Надпоріжжя.Item Міжпопуляційні контакти у Північному Причорномор’ї в VI – на початку III тис. до н. е.(2018) Потєхіна, ІннаКонтакти носіїв численних культур Північного Причорномор’я в епохи неоліту-ранньої бронзи надійно простежуються за допомогою антропологічних та археогенетичних досліджень. Якщо в епоху неоліту на цій території домінувало населення протоєвропеоїдного антропологічного типу з мітохондрільною групою U, то на фінальному етапі неоліту і при переході до енеоліту в результаті взаємоконтактів з трипільськими групами, які поступово просувалися у східному напрямі, в популяціях дніпродонецької культурноісторичної спільності, а пізніше і у носіїв середньостогівської культури з’являються носії гаплогрупи Н, характерної для ранніх землеробських популяцій. Більш складним завданням є виявлення генетичних зв’язків у антропологічно гетерогенному середовищі популяцій ямної культури.Item Сокири Козарац-Стубло культури шнурової кераміки України(2018) Клочко, ВікторБронзові сокири типу Козарац-Стубло, знайдені в Україні, свого часу були віднесені мною до Карпато-Волинського центру металургії "вербового листа" культури шнурової кераміки. Істотне збільшення бази даних по сокирам цього типу, яке відбулось за останні роки, дозволяє виділити їх в окремий розділ широкої наукової теми "Мідно-бронзові сокири доби ранньої бронзи України".Item Звіт Археологічної експедиції НаУКМА про наукову та навчальну діяльність у 2017-2019 рр.(2019-10-10) Залізняк, ЛеонідЗвіт включає відомості про мету, завдання та напрямками діяльності Археологічної експедиції НаУКМА у 2017-2019 рр.