Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні
Permanent URI for this collection
Центр здійснює освітню, наукову діяльність і об'єднує науково-педагогічних та наукових працівників, докторантів, аспірантів, студентів та практиків у сфері запобігання і протидії корупції. Метою діяльності Центру є проведення міждисциплінарних наукових досліджень, навчання у сфері запобігання та протидії корупції, запровадження короткострокових і довгострокових міждисциплінарних практично орієнтованих програм підготовки фахівців для ефективного управління та розбудови держави в Україні. Центр сприяє поєднанню наукової та освітньої роботи, впровадженню результатів наукових досліджень у навчальний процес та практичну діяльність у сфері запобігання і протидії корупції.
Browse
Browsing Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції в Україні by Author "Нестеренко, Оксана"
Now showing 1 - 16 of 16
Results Per Page
Sort Options
Item Захист викривачів в Україні: правові аспекти та інституційні механізми : курс : магістерська програма "Антикорупційні студії"(2024) Нестеренко, ОксанаМета дисципліни – надати студентам необхідні знання та практичні навички щодо інституту викривання та захисту викривачів. Зокрема, знання в сфері міжнародних стандартів та кращих практик захисту викривачів в світі; правових гарантій та інституційних механізмів захисту викривачів корупції в Україні; каналів для повідомлення інформації про можливі факти корупційних правопорушень; особливостей розгляду повідомлень викривачів про корупцію. Важливою частиною курсу є організація роботи уповноважених осіб з питань запобігання та виявлення корупції з викривачами корупції.Item Звіт про відповідність українського законодавства міжнародним стандартам і найкращим практикам захисту викривачів в Україні(Ред Зет, 2024) Нестеренко, ОксанаЗвіт оцінює відповідність українського законодавства про захист викривачів міжнародним стандартам та найкращим практикам, акцентуючи увагу на законодавчому контексті, оцінці поточних правових механізмів і рекомендаціях щодо приведення українського законодавства у відповідність до найкращих практик та міжнародних стандартів, що безумовно сприятиме посиленню захисту викривачів. Дослідження пропонує комплексний аналітичний інструмент для щорічного моніторингу прогресу України у сфері захисту викривачів, що допоможе зацікавленим сторонам, зокрема державним органам і громадянському суспільству, оцінювати досягнення та визначати аспекти, які потребують нагального вдосконалення.Item Золотий стандарт правових гарантій захисту викривачів: 20 головних бенчмарків, які повинні визначати зміст закону про захист викривачів в Україні : полісі-бріф(ACREC, 2024) Нестеренко, ОксанаАналітичний матеріал присвячений виокремленню ключових світових стандартів та кращих практик у сфері захисту викривачів, які повинні враховуватись при розробці комплексного закону про захист викривачів.Item Ключові рекомендації щодо перезапуску роботи НАЗК у сфері захисту викривачів : полісі-бріф(ACREC, 2023) Білецький, Андрій; Нестеренко, ОксанаАналітичний матеріал представляє рекомендації для Національного агентства з питань запобігання корупції щодо перезапуску роботи Агентства в сфері захисту викривачів. Виокремлено три ключових напрями, які потребують уваги: удосконалення Єдиного порталу повідомлень викривачів, удосконалення роз’яснювальної роботи НАЗК та перегляд механізмів інформування про Єдиний портал повідомлень викривачів і навчання щодо його експлуатації.Item Моніторинговий звіт з виконання Міністерствами положень законодавства України щодо захисту викривачів(ACREC, 2024) Білецький, Андрій; Нестеренко, ОксанаНаукове дослідження присвячено аналізу виконання міністерствами положень Закону України "Про запобігання корупції" щодо роботи та захисту викривачів корупції.Item Надання земельних ділянок житловобудівельним/ обслуговуючим кооперативам: допомога нужденним чи корупційна схема? : [аналітичний документ (policy paper)](2020) Гайда, Таїса; Нестеренко, ОксанаМетою дослідження було виявлення та аналіз корупціогенних факторів у законодавстві, яке регулює процес виділення земельних ділянок для будівництва багатоквартирних житлових будинків у містах - обласних центрах для житлово-будівельних і обслуговуючих кооперативів, практику застосування такого законодавства і пов’язаних з цим корупційних ризиків. За наслідками дослідження його автор дійшла висновку, що стаття 41 Земельного кодексу України, яка передбачає передання земельних ділянок для житлово-будівельних і обслуговуючих кооперативів безоплатно у власність або надання в оренду без проведення земельних торгів, суперечить статті 13 Конституції України, статті 6 Господарського кодексу України та частинам другій, третій статті 134 Земельного кодексу України, де законодавці вказали виключний перелік випадків надання земельних ділянок без проведення земельних торгів. Це дослідження буде корисним для представників законодавчих органів, які дотичні до формування та реалізації державної політики у сфері будівництва, органів місцевого самоврядування, які приймають рішення щодо виділення землі безкоштовно для будівництва багатоквартирних будинків, громадських активістів та журналістів, які займаються розслідуваннями корупційних схем у сфері земельних відносин а також стануть основою для вироблення державних антикорупційних політик.Item Науково-практичний коментар законодавства України "Про захист викривачів корупції"(РЕД ЗЕТ, 2021) Білецький, Андрій; Деркач, Сергій; Калітенко, Олександр; Карпова, Олена; Луцик, Василь; Нестеренко, Оксана; Нестеренко, Оксана; Луцик, ВасильВидання присвячене аналізу існуючого національного законодавства у сфері захисту викривачів корупції. У коментарі розглянуто різноманітні питання, які висвітлюють правовий статус викривача, основи його державного захисту; діяльність викривачів корупції у різних типах процесів: цивільному, адміністративному та кримінальному; основні права та гарантії захисту викривачів корупції, передбачені законодавством.Item Правовий захист викривачів(2016) Нестеренко, Оксана; Шостко, О.Видання містити проекту закону No 4038а "Про захист викривачів і розкриття інформації про шкоду або загрозу суспільним інтересам" та переклад українською Blueprint Principles for Whistleblower Protection, які акумулюють найкращі стандарти захисту викривачів, а також статтю, що розкриває правову природу інституту викривачів і пояснює необхідність їх правового захисту в Україні.Item Правові аспекти введення електронної системи управління кримінальними провадженнями (e-Case Management System) у кримінальний процес щодо корупційних правопорушень : [policy paper](2020) Білецький, Андрій; Цапок, Марина; Нестеренко, ОксанаНаукове дослідження присвячено аналізу національного законодавства потребам введенням електронної системи управління кримінальними провадженнями (e-case management system) для розслідування (як досудового розслідування, так і судового розгляду) кримінальних корупційних правопорушень, які належать до підслідності НАБУ. У цій роботі автор з'ясовував, чи чи є достатньою наявна нормативно-правова база України та зміни до неї, які пропонуються, для запровадження e-case management system для таких антикорупційних органів як НАБУ, САП та ВАКС. За наслідками дослідження автор дійшов висновку, що впровадження e-case management system для розслідування корупційних правопорушень має бути здійснено шляхом ухвалення відповідного закону, яким буде внесено зміни до законодавства та інших нормативно-правових актів, які регулюють питання функціонування інституцій-бенефіціарів (НАБУ, САП, ВАКС), кримінального процесуального законодавства та Положення про e-case management system.Item Правові аспекти введення електронної системи управління кримінальними провадженнями (e-Case Management System) у кримінальний процес щодо корупційних правопорушень : [наукове дослідження](2020) Білецький, Андрій; Цапок, Марина; Нестеренко, ОксанаНаукове дослідження присвячено аналізу національного законодавства потребам введенням електронної системи управління кримінальними провадженнями (e-case management system) для розслідування (як досудового розслідування, так і судового розгляду) кримінальних корупційних правопорушень, які належать до підслідності НАБУ. У цій роботі автор з'ясовував, чи чи є достатньою наявна нормативно-правова база України та зміни до неї, які пропонуються, для запровадження e-case management system для таких антикорупційних органів як НАБУ, САП та ВАКС. За наслідками дослідження автор дійшов висновку, що впровадження e-case management system для розслідування корупційних правопорушень має бути здійснено шляхом ухвалення відповідного закону, яким буде внесено зміни до законодавства та інших нормативно-правових актів, які регулюють питання функціонування інституцій-бенефіціарів (НАБУ, САП, ВАКС), кримінального процесуального законодавства та Положення про e-case management system.Item Проблеми застосування законодавства та корупціогенні фактори у сфері виділення земельних ділянок без земельних торгів для житлово-будівельних та обслуговуючих кооперативів : [policy brief](2020) Гайда, Таїса; Нестеренко, ОксанаМетою дослідження було виявлення та аналіз корупціогенних факторів у законодавстві, яке регулює процес виділення земельних ділянок для будівництва багатоквартирних житлових будинків у містах - обласних центрах для житлово-будівельних і обслуговуючих кооперативів, практику застосування такого законодавства і пов’язаних з цим корупційних ризиків. За наслідками дослідження його автор дійшла висновку, що стаття 41 Земельного кодексу України, яка передбачає передання земельних ділянок для житлово-будівельних і обслуговуючих кооперативів безоплатно у власність або надання в оренду без проведення земельних торгів, суперечить статті 13 Конституції України, статті 6 Господарського кодексу України та частинам другій, третій статті 134 Земельного кодексу України, де законодавці вказали виключний перелік випадків надання земельних ділянок без проведення земельних торгів. Це дослідження буде корисним для представників законодавчих органів, які дотичні до формування та реалізації державної політики у сфері будівництва, органів місцевого самоврядування, які приймають рішення щодо виділення землі безкоштовно для будівництва багатоквартирних будинків, громадських активістів та журналістів, які займаються розслідуваннями корупційних схем у сфері земельних відносин а також стануть основою для вироблення державних антикорупційних політик.Item Проблеми застосування законодавства та корупціогенні фактори у сфері виділення земельних ділянок без земельних торгів для житловобудівельних та обслуговуючих кооперативів : [аналітичне дослідження](2020) Гайда, Таїса; Нестеренко, ОксанаМетою дослідження було виявлення та аналіз корупціогенних факторів у законодавстві, яке регулює процес виділення земельних ділянок для будівництва багатоквартирних житлових будинків у містах - обласних центрах для житлово-будівельних і обслуговуючих кооперативів, практику застосування такого законодавства і пов’язаних з цим корупційних ризиків. За наслідками дослідження його автор дійшла висновку, що стаття 41 Земельного кодексу України, яка передбачає передання земельних ділянок для житлово-будівельних і обслуговуючих кооперативів безоплатно у власність або надання в оренду без проведення земельних торгів, суперечить статті 13 Конституції України, статті 6 Господарського кодексу України та частинам другій, третій статті 134 Земельного кодексу України, де законодавці вказали виключний перелік випадків надання земельних ділянок без проведення земельних торгів. Це дослідження буде корисним для представників законодавчих органів, які дотичні до формування та реалізації державної політики у сфері будівництва, органів місцевого самоврядування, які приймають рішення щодо виділення землі безкоштовно для будівництва багатоквартирних будинків, громадських активістів та журналістів, які займаються розслідуваннями корупційних схем у сфері земельних відносин а також стануть основою для вироблення державних антикорупційних політик.Item Рекомендації щодо вдосконалення законодавства про канали повідомлення викривачами у сфері національної безпеки та оборони України : полісі-бріф(РЕД ЗЕТ, 2024) Нестеренко, Оксана; Білецький, АндрійЦей політичний бріф присвячений наданню конкретних рекомендацій щодо повідомлення викривачами інформації в сфері національної безпеки та оборони. Зокрема, висвітлюються підходи до регулювання розкриття інформації, яка має статус розвідувальної або державної таємниці.Item Роль деяких конвенційних механізмів у результатах антикорупційних політик (узагальнення 50-ти держав)(2021) Сапігура, Софія; Нестеренко, ОксанаШляхом статистичних методів аналізу перевірено припущення, що з проходженням конвенційного механізму у сфері протидії корупції індекси СоС, СРІ країни покращуються. Припущення підтверджується стосовно країн з гібридним режимом, крихких демократій, автократій, і спростовується по відношенню до повних і крихких демократій, при тому що значення останніх двох перебувають у вищому діапазоні, аніж значення трьох попередніх. Не залежно від політичного режиму, який задає національний контекст, конвенційні механізми у сфері протидії корупції виконують координуючу, нормотворчу, консультативну і навіть каральну ролі.Item Цивільна конфіскація необґрунтованих активів крізь призму захисту права власності : [аналітичне дослідження](2020) Хутор, Тетяна; Нестеренко, ОксанаЦе наукове дослідження присвячено вивченню української моделі цивільної конфіскації необґрунтованих активів, зокрема питанню щодо забезпечення захисту права власності крізь призму міжнародних стандартів та кращої практики. За наслідками дослідження його автор дійшла висновку, що закріплена в українському законодавстві модель цивільної конфіскації необґрунтованих активів без обвинувального вироку суду відповідає міжнародним стандартам і кращій практиці та не порушує права власностіItem Цивільна конфіскація необґрунтованих активів крізь призму захисту права власності : [аналітичний документ (policy paper)](2020) Хутор, Тетяна; Нестеренко, ОксанаЦе наукове дослідження присвячено вивченню української моделі цивільної конфіскації необґрунтованих активів, зокрема питанню щодо забезпечення захисту права власності крізь призму міжнародних стандартів та кращої практики. За наслідками дослідження його автор дійшла висновку, що закріплена в українському законодавстві модель цивільної конфіскації необґрунтованих активів без обвинувального вироку суду відповідає міжнародним стандартам і кращій практиці та не порушує права власності.