Дійсність Університету: між науковим універсалізмом та українським трайбалізмом
| dc.contributor.author | Мінаков, Михайло | uk |
| dc.date.accessioned | 2009-10-13T14:57:02Z | |
| dc.date.available | 2009-10-13T14:57:02Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.description.abstract | Є Університет і "університети". Для європейця аналіз ідеї Університету має здійснюватися з урахуванням того, що цей аналіз відбувається засобами, створеними в 14Університеті, тому сам аналітичний апарат може не помічати багатьох аспектів Університету як предмету дослідження. І П. Бурдьйо, і У. І. Шнайдер вказують, що недолік вивчення університету полягає в тому, що його ідею ми визначаємо зсередини та покладаємо в основу свого розуміння узвичаєність тих практик, які діють в університетській структурі часу та місця, у якому перебуває аналітик. В Україні слід бути ще обережнішим: в умовах, коли Університет є контрфактичною ідеальною структурою, дослідницька редукція має пам'ятати про умовність терміну "університет" в українських реаліях. Український університет (далі: "університет") - це установа, мета якої полягає в підготовці необхідних фахівців визнаного рівня. Встановлення потреби у фахівцях та визнання рівня їхньої підготовки відчужено від "університету". Так само, від "університету" відчужено й право визнавати кваліфікованість та компетентність дослідників-викладачів. Ці українські особливості визначають те, що "університет" є допоміжним навчальним закладом для народного господарства, де дослідження є надлишковою діяльністю викладачів у вільний від праці час. "Університет" - це частина державного апарату; установи цього штибу в якийсь момент подолали межу, що давала б нам можливість справедливо йменувати їх університетами. Тож, аналізуючи український університет, маємо пам'ятати про те, що ми говоримо про нього, порівнюючи наявні європейські концептуальні конструкта та фактичні інститути з українськими державно-навчальними установами, назва яких має те саме звучання. | |
| dc.identifier.citation | Мінаков М. А. Дійсність Університету: між науковим універсалізмом та українським трайбалізмом / Михайло Мінаков // Університетська автономія: [спец. вип. часопису «Дух і Літера»] / [упоряд. Сергій Квіт та ін.; авт. передмови В. С. Брюховецький]. - К.: Дух і Літера, 2008. - С. 84-92. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/363 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Дух і Літера | uk_UA |
| dc.relation.source | Університетська автономія: [спец. вип. часопису «Дух і Літера»] / [упоряд. Сергій Квіт та ін.; авт. передмови В. С. Брюховецький]. - К.: Дух і Літера, 2008. | uk_UA |
| dc.status | published earlier | uk_UA |
| dc.subject | університети | |
| dc.subject | університетська антиномія | |
| dc.subject | вища освіта | |
| dc.subject | трайбалізм | |
| dc.subject | стаття | uk_UA |
| dc.title | Дійсність Університету: між науковим універсалізмом та українським трайбалізмом | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |