Межі мистецтва

dc.contributor.authorБондаревська, Ірина
dc.date.accessioned2018-06-18T14:02:41Z
dc.date.available2018-06-18T14:02:41Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractУ статті розглянуто питання розмежування мистецтва і немистецтва як актуальне для сучасної культури. Аналіз здійснено з посиланням на номіналістичну теорію Тьєррі де Дюва, в якій висунуто ідею імені мистецтва як перформативу, що здійснює досліджуване розмежування. Сам акт іменування регулюється естетичним судженням, яке зберігає свої традиційні характеристики і функції, але змінює сам предмет. Наша мета - перевірити ці теоретичні припущення. На підставі аналізу ми доводимо, що перформативна сила іменування мистецтвом обумовлена не естетичною природою судження, а соціальними та культурними чинниками, а судження про мистецтво і судження про красу є відмінними за своєю суттю. Причому судження "це - мистецтво" належить розглядати як політичне, оскільки воно регулює не лише розмежування мистецтва і немистецтва, але й розмежування соціальних позицій та прав на судження.uk_UA
dc.description.abstractThe paper examines delimitation art and non-art as a crucial issue in contemporary philosophy of art. This thesis is developed with a special reference to Thierry de Duve’s nominalistic theory and is argued that this theory traces some opportunity for seeking answer the question indicated in the title. The author agrees with the main idea that name of an art is a performative, which makes changes in our mind and transform a mere thing into a work of art. This is an actual way to create the borders of art, which means to accept a unique point of view with a unique attitude to the world. The article states that the provocative statement "all can be art, but not all is art" gives us necessary tension to overcome the traditional essentialist mode of thinking. However, the author puts in question the ideas, which have implicit essentialist connotations. Duve’s theory argues that aesthetic judgement is a main condition for establishing the borders of art. The theory explores a crucial change of judgement about art. The judgment "this is art' is functioning like the judgment"this is beautiful” in the previous time and they two have equivalent attributes in the art and human life. I refute these ideas as not convincing and prove the alternative theses: the name of art performative power is determined primarily with social and cultural factors (not aesthetic judgment). The author offer the TV show episode The National Anthem (Black Mirror) as a model for testing the theory. It is evident that modern notion of art is tied to existence of the autonomous social "artworld" (Arthur Danto), or cultural field (Pierre Bourdieu) or social system (Niclas Luhmann). Any judgment about art cannot escape its destiny to divide people and social opinion. As a result, we have at least two subjects (instead of one) with different statuses and authority to say and to be heard. The author concludes thatjudgment"this is art’ is political as such butjudgment "this is beautiful” is not.en_US
dc.identifier.citationБондаревська І. А. Межі мистецтва / І. А. Бондаревська // Українські культурологічні студії / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. - Київ : Київський університет, 2017. - № 1 (1). - С. 5-9.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/13362
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceУкраїнські культурологічні студії. - 2017. - № 1 (1)uk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectТьєррі де Дювuk_UA
dc.subjectмежі мистецтваuk_UA
dc.subjectмистецтвоuk_UA
dc.subjectнемистецтвоuk_UA
dc.subjectестетикаuk_UA
dc.subjectполітикаuk_UA
dc.subjectмистецтво як соціальна системаuk_UA
dc.subjectестетичне судженняuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectThierry de Duveen_US
dc.subjectname of arten_US
dc.subjectborders of arten_US
dc.subjectart and non-arten_US
dc.subjectsystem of arten_US
dc.subjectart and policyen_US
dc.subjectaesthetic judgmenten_US
dc.titleМежі мистецтваuk_UA
dc.title.alternativeThe borders of arten_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Bondarevska_Mezhi_mystetstva.pdf
Size:
166.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: