Структурно-семантична специфіка та динаміка функціювання пасивних конструкцій у сучасному адміністративно-канцелярському підстилі

dc.contributor.authorЛаврінець, Олена
dc.date.accessioned2019-05-23T15:02:01Z
dc.date.available2019-05-23T15:02:01Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractВизначено обсяг парадигми пасиву та ієрархію її складників, мовні й позамовні чинники поширення, а подекуди й домінування пасивних конструкцій над активними в сучасних зразках документів. Проаналізовано випадки вмотивованого / невмотивованого вживання пасивних конструкцій як однієї з визначальних рис українського ділового синтаксису. З’ясовано структурно-семантичну специфіку пасивних конструкцій, простежено динаміку їхнього функціонування в адміністративно-канцелярському підстилі сучасної української мови. Матеріалом для дослідження слугували навчальні посібники та довідники з офіційно-ділового мовлення, датовані першими десятиліттями ХХІ ст.uk_UA
dc.description.abstractThe issuer content and status of passive voice paradigm in the system of Ukrainian, hierarchy and both – structural and semantic – features of its constituents are still a disputable question. Committee Ukrainian guidelines and reference books, dated by the first decades of the ХХІ century, were the resources of material for this research. Without regard to comparative free development of standard Ukrainian after getting of independence by Ukraine the paradigm of passive voice, that was substantial reviewed in the newest grammatical researches, has the transformation in a modern scholastic, and also in the in modern committee Ukrainian: it’s nexus is formed by constructions with verbs on -ся ending and periphery – with predicative forms on -но, -то ending and by participles on -ний, -тий ending. Choice of passive or active construction type depends mainly on tastes of compilers of professional editions in modern committee Ukrainian, which does not distinguish the syntactic peculiarities of standard Ukrainian and Russian. Substantial advantage of constructions with verbs on -ся above active constructions and other types of passive constructions in the modern standards of documents is the part of history of committee Ukrainian, and it is high time for it to fall off the edge of the earth. Two-part constructions with predicative forms on -но, -то must occupy a central part in the paradigm of passive voice. Their impersonal value predetermines their prevalence in those documents, where attention is concentrated on completion of action and its result, but not on a performer. In documents, where a role of a performer or an action is pulled out on the first plan matters timelessness, active constructions as specific feature of Ukrainian syntax must prevail. Peripheral performance of constructions with predicative participles on -ний, -тий in committee Ukrainian depends not on language sense of specialist, but on the flavour of the constructions meaning – specifically, the establishment of permanent regularity of action or state continuing. Decision of problem of “ideal” correlation of active and passive constructions, explaining of their usage in modern committee Ukrainian, taking into consideration their structural and semantic specific will help to return the national originality to Ukrainian and, in particular, will provide the continuation of folk traditions in the performance of its inherent grammatical models.en_US
dc.identifier.citationЛаврінець О. Я. Структурно-семантична специфіка та динаміка функціювання пасивних конструкцій у сучасному адміністративно-канцелярському підстилі / Лаврінець О. Я. // Українське мовознавство. - 2018. - Вип. 1 (48). - С. 152-167.uk_UA
dc.identifier.issn0320-3077
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/15692
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceУкраїнське мовознавство. - 2018. - Вип. 1 (48)uk_UA
dc.statuspublished earlieruk_UA
dc.subjectадміністративно-канцелярський підстильuk_UA
dc.subjectпасивна конструкціяuk_UA
dc.subjectактивна конструкціяuk_UA
dc.subjectпарадигма пасивуuk_UA
dc.subjectпасивні дієслова на -сяuk_UA
dc.subjectпредикативні форми на -но, -тоuk_UA
dc.subjectпредикативні дієприкметники на -ний, -тийuk_UA
dc.subjectструктураuk_UA
dc.subjectсемантикаuk_UA
dc.subjectдинамікаuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectthe committee Ukrainianen_US
dc.subjectpassive constructionen_US
dc.subjectactive constructionen_US
dc.subjectpassive paradigmen_US
dc.subjectpassive verbs on -ся endingen_US
dc.subjectpredicative forms on -но, -то endingen_US
dc.subjectpredicative participles on -ний, -тий endingen_US
dc.subjectstructureen_US
dc.subjectsemanticsen_US
dc.subjectdynamicsen_US
dc.titleСтруктурно-семантична специфіка та динаміка функціювання пасивних конструкцій у сучасному адміністративно-канцелярському підстиліuk_UA
dc.title.alternativeStructural and semantic specificity and dynamics of the performance of passive constructions in the modern committee Ukrainianen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Lavrinets_Strukturno_semantychna_spetsyfika_ta_dynamika.pdf
Size:
437 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: