Законодавчі прогалини у сфері правового регулювання збитків

Simple item page
dc.contributor.authorДзера, Ірина
dc.date.accessioned2024-05-16T08:44:31Z
dc.date.available2024-05-16T08:44:31Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionAwarding of damage claims is one of the judicial civil remedies in contractual obligations, as well as a civil law sanction that is used in relation to the parties of a contractual obligation. Decisions to order payment of damages alongside with the payment of a penalty or loss of a deposit constitute a type of civil law responsibility. Despite the fact that orders to pay damages are one of the most common ways of defense especially in contractual relations, civil legislation of Ukraine is marked by many gaps in this regard. The article studies norms of the Civil Code of Ukraine and judicial practice in claims of damages. As a result of the analysis of the judicial practice it is established that claimants in this category of cases formulate various types of claims – to refund damages and to order damages. At the same time, a court allowing the claim would award damages against the respondent, which constitutes a sanction by the court against the debtor (offender). Lack of a clear approach in legal literature and judicial practice is shown when it comes to differentiating between losses and an unrealised gain, as well as their content. The article points out that concrete criteria of determining the elements of damages are absent in the legislation of Ukraine. It ascertains certain rules of calculating the amounts of damages that are found in special normative provisions of specific areas of law. Moreover, current legal positions of the Supreme Court are analysed when it comes to applying the currency rate difference, unwarranted transfer of funds, losses due to depreciation of capital assets and inaction of the public bodies of power to specific types of damages. The most significant lack of clarity is found to be in section 22 of the CCU dealing with the elements of damages when it comes to a loss of profit (unrealised gains). The legislation is also silent on the issue of determining the length of time when calculating unrealised gains during the general determination of the damages size. Based on the undertaken research, it is suggested to add provisions to the CC of Ukraine in order to clarify these issues.en_US
dc.description.abstractУ статті досліджуються норми ЦК України, а також судова практика у справах про відшкодування збитків. Стверджується про відсутність у законодавстві України конкретних критеріїв встановлення складових елементів збитків та чіткого підходу в юридичній літературі та судовій практиці до розмежування реальних збитків та упущеної вигоди, а також їх складу. Проаналізовано сучасні правові позиції Верховного Суду щодо віднесення курсової різниці, безпідставного перерахування коштів, втрат від знецінення нерухомого майна та бездіяльності органів публічної влади до конкретних видів збитків.uk_UA
dc.identifier.citationДзера І. О. Законодавчі прогалини у сфері правового регулювання збитків / Дзера Ірина Олександрівна // Dictum Factum. - 2022. - № 2(12). - С. 3-8.uk_UA
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/29529
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceDictum Factumen_US
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectзбиткиuk_UA
dc.subjectреальні збиткиuk_UA
dc.subjectупущена вигодаuk_UA
dc.subjectнеодержані доходиuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectdamagesen_US
dc.subjectreal damagesen_US
dc.subjectloss of profiten_US
dc.subjectunrealised gainsen_US
dc.titleЗаконодавчі прогалини у сфері правового регулювання збитківuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Dzera_Zakonodavchi_prohalyny_u_sferi_pravovoho_rehuliuvannia_zbytkiv.pdf
Size:
703.53 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра приватного права