Філософія права, правознавство і наука: спільні риси та відмінності

Simple item page
dc.contributor.authorКозюбра, Микола
dc.date.accessioned2021-04-28T21:10:48Z
dc.date.available2021-04-28T21:10:48Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractУ статті простежені складні і неоднозначні відносини філософії права і правознавства з наукою та здійснена спроба розкрити спільні риси і відмінності між ними. У цьому зв’язку піддані критичному аналізу існуючі у філософській і юридичній літературі радикально-протилежні підходи до інтерпретації цього питання: як ті, що заперечують спорідненість науки і філософії права, зводячи її до ідеології, так і ті, згідно з якими філософія права розглядається як наука, принципово відмінна від правознавства, яке ототожнюється виключно з "юридичною догматикою". На основі проведеного аналізу робиться висновок, що філософія права є особливою, відмінною від науки формою освоєння правової дійсності.uk_UA
dc.description.abstractВ статье прослежены сложные и неоднозначные отношения философии права и правоведения с наукой, осуществлена попытка раскрыть общие черты и отличия между ними. В этой связи подвергнуты критическому анализу существующие в философской и юридической литературе радикально-противоположные подходы к интерпретации этого вопроса: как отрицающие общее между наукой и философией права, сводящие ее к идеологии, так и взгляды, в соответствии с которыми философия права рассматривается как наука, принципиально отличная от правоведения, отождествляемого исключительно "юридической догматикой". На основе проведенного анализа делается вывод о том, что философия права является специфической, отличной от науки формой освоения правовой действительности.ru_RU
dc.description.abstractThe article provides an overview of complex and ambiguous relations of the philosophy of law and legal scholarship with science, as well as tries to cover their similarities and differences. Consequently, the article provides critical analysis of contemporary radically opposite approaches to the interpretation of this issue present in philosophical and legal academic literature. The article criticizes both the approaches denying the alliance between the science and philosophy of law thus reducing it to ideology only, as well as those viewing philosophy of law an academic discipline principally different from legal scholarship attributing the latter to "legal dogmatics" only. Contemporary postmodern (postnonclassical) ideas about science (scholarship) focusing on inseparable links between cognitive, anthropological (applying human as the unit of measurement) and axiological sides of the reflection of reality do not provide grounds for sharp differentiation between the object of the study and its subject, which is the basis for the abovementioned approaches.en_US
dc.identifier.citationКозюбра М. І. Філософія права, правознавство і наука: спільні риси та відмінності / Микола Козюбра // Філософія права і загальна теорія права. - 2019. - № 2. - С. 128-142.uk_UA
dc.identifier.issn2227-7153
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.21564/2227-7153.2019.2.204683
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/19829
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceФілософія права і загальна теорія права.uk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectфілософія праваuk_UA
dc.subjectправознавствоuk_UA
dc.subjectнаукаuk_UA
dc.subjectмистецтвоuk_UA
dc.subjectсуб’єктuk_UA
dc.subjectоб’єктuk_UA
dc.subjectістинністьuk_UA
dc.subjectхибністьuk_UA
dc.subjectспільнеuk_UA
dc.subjectвідміннеuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectфилософия праваru_RU
dc.subjectправоведениеru_RU
dc.subjectнаукаru_RU
dc.subjectискусствоru_RU
dc.subjectсубъектru_RU
dc.subjectобъектru_RU
dc.subjectистинностьru_RU
dc.subjectошибочностьru_RU
dc.subjectобщееru_RU
dc.subjectотличноеru_RU
dc.subjectphilosophy of lawen_US
dc.subjectlegal scholarshipen_US
dc.subjectscienceen_US
dc.subjectarten_US
dc.subjectsubjecten_US
dc.subjectobjecten_US
dc.subjectverityen_US
dc.subjectfalsenessen_US
dc.subjectsimilaren_US
dc.subjectdifferenten_US
dc.titleФілософія права, правознавство і наука: спільні риси та відмінностіuk_UA
dc.title.alternativeФилософия права, правоведение и наука: общие черты и различияru_RU
dc.title.alternativePhilosophy of Law, Jurisprudence and Science: Common Features and Differencesen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Koziubra_Filosofiia_prava,_pravoznavstvo_i_nauka.pdf
Size:
761.71 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра загальнотеоретичного правознавства та публічного права