Засоби та прийоми російської пропаганди: витоки й наслідки

Simple item page
dc.contributor.authorСусська, Ольга
dc.date.accessioned2024-07-09T11:13:47Z
dc.date.available2024-07-09T11:13:47Z
dc.date.issued2023
dc.descriptionThe article analyzes the myth-making of aggressive Russian propaganda, which long ago became an example of "anti-propaganda" that distorts and clutters the media environment. At a time when the global trend to increase interactivity in communicative contacts with the media space is growing more and more thanks to Internet networks, and the propaganda effects of mass communication are receding into the background, the opposite tendencies are preserved and strengthened in the media environment of the aggressor country. It was determined that after the beginning of the large-scale invasion of the Russian troops on the territory of Ukraine and the anti-Ukrainian propaganda deployed in the Russian media, it became absolutely clear that this was a premeditated campaign that followed the achievement of "expected results of influence" in the spirit of the "effects paradigm" of the middle of the last century. It is outlined that techniques such as substituting concepts, "pseudofactage", defamation, etc. have become everyday practices of Russian propaganda. For a decade, senseless and mostly anti-human myths and fakes have supplanted “practical sense” both at the level of individual and at the level of the Russian population mass consciousness. It is noted that all this leads to a loss of authenticity, a decrease in the functions of critical thinking, and its replacement by stereotypes. A profane attitude to values and higher feelings creates the basis for the dominance of "anti-truth" in the media space of the aggressor country. Attempts to strengthen the paternalism inherited from Soviet times with "putinism" lead to the emasculation of journalistic materials, manipulation of meanings and texts, and the hardening of the authoritarian conditions of existence of the Russian mass media system. It is summarized that the rejection of democratic freedoms and the exploitation of traditionalist approaches to the organization of media communication relations, vulgarization and profanation of the media space create the so-called "information capsule", which is based on the worst stereotypes of the Soviet era and is unacceptable for the European and world communities.en_US
dc.description.abstractУ статті проаналізовано міфотворчість агресивної російської пропаганди, що давно стала прикладом "антипропаганди", яка спотворює та захаращує медіасередовище. В той час, коли загальносвітовий тренд на підвищення інтерактивності у комунікативних контактах з медіапростором все більш зростає завдяки інтернет-мережам, а пропагандистські ефекти масової комунікації відходять на задній план, у медіасередовищі країни-агресорки зберігаються і підсилюються протилежні тенденції. Визначено, що після початку широкомасштабного вторгнення російських військ на територію України та розгорнутій у російських медіа антиукраїнській пропаганді стало абсолютно зрозумілим, що це була продумана заздалегідь кампанія, яка наслідувала досягнення "очікуваних результатів впливу" в дусі "парадигми ефектів" середини минулого століття. Окреслено, що повсякденними практиками російської пропаганди стали такі прийоми, як підміна понять, "псевдофактаж", дифамація, ін. Протягом десятиліття безглузді та переважно антилюдські міфи та фейки витісняють "практичний глузд" як на рівні індивідуальної, так і на рівні масової свідомості російського населення. Зазначено, що все це призводить до втрати автентичності, зниження функцій критичного мислення, підміни його стереотипами. Профанне ставлення до цінностей і вищих почуттів створює підґрунтя домінування "антиправди" у медіапросторі країни-агресорки. Намагання підсилити "путінізмом" успадкований від радянських часів патерналізм призводить до вихолощення журналістських матеріалів, маніпуляцій смислами і текстами, ужорсточення авторитарних умов існування російської мас-медійної системи. Резюмовано, що відмова від демократичних свобод та експлуатація традиціоналістських підходів до організації медіакомунікативних відносин, вульгаризація і профанація медіапростору створює так звану "інформаційну капсулу", яка базується на найгірших стереотипах радянського часу та є неприйнятною для європейської і світової спільнот.uk_UA
dc.identifier.citationСусська О. О. Засоби та прийоми російської пропаганди: витоки й наслідки / Сусська О. О. // Габітус. - 2023. - Вип. 51. - С. 40-46. - https://doi.org/10.32782/2663-5208uk_UA
dc.identifier.issn2663-5208
dc.identifier.issn2663-5216
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32782/2663-5208
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/30358
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceГабітусuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectмедіапростірuk_UA
dc.subjectросійська пропагандаuk_UA
dc.subjectмасова свідомістьuk_UA
dc.subjectагресіяuk_UA
dc.subjectманіпуляціяuk_UA
dc.subjectміфотворчістьuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectmedia spaceen_US
dc.subjectRussian propagandaen_US
dc.subjectmass consciousnessen_US
dc.subjectaggressionen_US
dc.subjectmanipulationen_US
dc.subjectmyth-makingen_US
dc.titleЗасоби та прийоми російської пропаганди: витоки й наслідкиuk_UA
dc.title.alternativeMeans and techniques of Russian propaganda: occurrence and consequencesen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Susska_Zasoby_ta_pryiomy_rosiiskoi_propahandy_vytoky_y_naslidky.pdf
Size:
202.14 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра зв'язків із громадськістю