Лінгвокультурологічне тлумачення ойконімів: у пошуках істини
| dc.contributor.author | Вербич, Святослав | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-24T10:34:35Z | |
| dc.date.available | 2023-08-24T10:34:35Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description | The article is devoted to the review and analysis of the conceptual foundations and results of the study by V. V. Kotovych, set out in the book "The Oiconym of Ukraine as a linguistic and cultural phenomenon: monograph" (2020). The study aims at studing the names of settlements (mostly urban) in Ukraine in the onomastic and cultural aspect, decoding linguistic and extralinguistic information reflected in the basics of the analyzed concepts. In four chapters of the monograph are analyzed scientific works devoted to the study of Ukrainian oikonymy in different aspects; the linguistic and cultural information contained in the oikonyms of Ukraine (first of all the proper names of cities) is characterized; the Ukraine оikonyms is described as a multifaceted linguistic and cultural phenomenon through the prism of reflection in specific names of various manifestations of people’s lives, their ideas about space and time, spirituality, certain symbols, etc. Unfortunately, in many cases V. V. Kotovych explains the names of settlements outside their historical forms, and analyzes the creative bases superficially, neglecting their word-forming structure and semantics. This approach often leads to erroneous conclusions both in the interpretation of the derivation model of oikonyms and in establishing their etymology. For example, the author derives the oikonym Zhmerynka in Eastern Podillya on behalf of *Zhmeryn + the suffix -k-a. However, the original name of the city is not Zhmerynka, but Bokiivtsi, known since the end of the XVI century: 1598 — Bokijowce. The name Zhmerynka is later. By the way, she was preceded by the Zhmerynka uniform. In addition, the suffix -k-a does not perform a possessive function. Thus, linguistic and cultural research of toponyms has prospects only if it is based on professional structural-semantic and etymological analysis of the respective geographical names, taking into account their historical forms and possible phonetic changes in the time plane. | en_US |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена оглядові й аналізу концептуальних засад і результатів дослідження В. В. Котович, викладених у монографії "Ойконімія України як лінгвокультурний феномен". Метою своєї студії авторка визначила дослідження назв поселень України (переважно міських) в ономастико-культурологічному аспекті, декодування мовної та позамовної інформації, відображеної в основах аналізованих астіонімів. У чотирьох розділах книги проаналізовано наукові праці, присвячені вивченню української ойконімії в різних аспектах; схарактеризовано мовно-культурну інформацію, яку містять ойконіми України, насамперед власні назви міст; ойконімікон України описано як багатогранне лінгвокультурне явище крізь призму відбиття в конкретних назвах різних проявів життя людей, їхнього уявлення про простір і час, духовність, певну символіку тощо. На жаль, у багатьох випадках В. В. Котович пояснює назви поселень поза їхніми історичними формами, а твірні ойконімооснови аналізує поверхово, нехтуючи їхньою словотвірною структурою та семантикою. Такий підхід часто призводить до хибних висновків як в інтерпретації дериваційної моделі відповідних ойконімів, так і у встановленні їхньої етимології. Наприклад, ойконім Жмеринка, що на Східному Поділлі, авторка виводить від імені *Жмерин + суфікс -к-а. Проте первісна назва міста не Жмеринка, а Бокіївці, відома з кінця XVI ст.: 1598 p. — Bokijowce. Назва Жмеринка пізніша. Їй, до речі, передувала форма Жмеринці. Крім цього, суфікс -к-а не виконує посесивної функції. Отже, лінгвокультурологічне дослідження топонімів має перспективу лише в тому разі, якщо воно ґрунтується на фаховому структурно-семантичному та етимологічному аналізі відповідних власних географічних назв з урахуванням їхніх історичних форм та можливих фонетичних змін у часовій площині. | uk_UA |
| dc.identifier.citation | Вербич С. О. Лінгвокультурологічне тлумачення ойконімів: у пошуках істини / С. О. Вербич // Мовознавство. - 2022. - № 3. - С. 23-46. - https://doi.org/10.33190/0027-2833-324-2022-3-003 | uk_UA |
| dc.identifier.issn | 0027-2833 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.33190/0027-2833-324-2022-3-003 | |
| dc.identifier.uri | https://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/25728 | |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.relation.source | Мовознавство | uk_UA |
| dc.status | first published | uk_UA |
| dc.subject | астіонім | uk_UA |
| dc.subject | ойконім | uk_UA |
| dc.subject | лінгвокультурологічний аналіз | uk_UA |
| dc.subject | словотвірна (дериваційна) модель | uk_UA |
| dc.subject | етимологія ойконімів | uk_UA |
| dc.subject | стаття | uk_UA |
| dc.subject | astionym | en_US |
| dc.subject | oikonym | en_US |
| dc.subject | linguoculturological analysis | en_US |
| dc.subject | word-forming (derivational) model | en_US |
| dc.subject | etymology of oikonyms | en_US |
| dc.title | Лінгвокультурологічне тлумачення ойконімів: у пошуках істини | uk_UA |
| dc.title.alternative | Linguocultural interpretation of oikonyms: quest for the truth | en_US |
| dc.type | Article | uk_UA |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Verbych_Linhvokulturolohichne_tlumachennia_oikonimiv_u_poshukakh_istyny.pdf
- Size:
- 497.99 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: