Поняття та емоції: проблеми визначення суспільно-політичних феноменів і роль професійних спільнот

dc.contributor.authorЯковлєв, Максим
dc.date.accessioned2022-05-19T03:28:25Z
dc.date.available2022-05-19T03:28:25Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractФундаментальні наукові дослідження і прикладні емпіричні студії не можливі без розробки категоріально-понятійного апарату. Разом із тим, як представлено у статті, процес надання визначень суспільно-політичним феноменами і сприйняття результатів цього процесу на емоційному рівні часто ускладнюють наукову роботу. Кількісна та якісна дослідницькі парадигми по-різному розглядають те, як треба правильно визначати поняття, оскільки орієнтуються на різну технологію дослідження: вимірювання показників вимагає чіткої операціоналізації поняття, тим часом як глибоке розуміння поглядів та інтерпретацій потребує "заглиблення в поняття". У межах інтерпретативної дослідницької парадигми також точаться дискусії щодо важливості контексту для розуміння понять: Кембриджська школа інтелектуальної історії наполягає на ключовому значенні контексту (за що її часто називають "контекстуалістською"), натомість німецька традиція Begriffsgeschichte не прив’язує розуміння концептів до плинних історичних обставин. На позначення контроверсійності самої природи ключових для суспільно-політичних дисциплін понять британський філософ Ґоллі у 1956 р. запропонував категорію "сутніснооспорювані концепти", якими для політичної науки є, приміром, поняття "свобода" чи "справедливість". Як показано в цій статті, окрім ідеологічної суперечливості понять, існує емоційна компонента сприйняття, яка може трансформуватися в часі, що, зокрема, проілюстровано на прикладі "тоталітарності" та "нейтралітету". Таке поняття, як "імперія", може поєднувати в собі компоненти ідеологічної спірності і залежно від неї мати різні емоційні навантаження, з огляду на ставлення до нього в тій чи іншій соціальній групі. Ще на початку минулого століття французький лінгвіст Антуан Меє показав, що ключову роль у трансформації значення понять відіграють соціальні групи, які формують власні спеціальні мови, з яких своєю чергою слова "мандрують" до інших спільнот і трансформуються, що доводить важливість сучасних професійних спільнот у цьому процесі.uk_UA
dc.description.abstractFundamental scientific research is impossible without a developed set of terms and definitions. However, as demonstrated in this article, the process of defining social and political phenomena and the perception of the results of this process on an emotional level often complicate the work of scientists. Quantitative and qualitative research paradigms differ in their approaches to the definition of concepts because their practical techniques of working with concepts are also different: measurement of indicators requires a strict operationalisation of concepts, meanwhile an in-depth understanding of beliefs and interpretations calls for “submersion into concepts”. There are also discussions within the interpretative paradigm about the importance of context in understanding concepts: the Cambridge school of intellectual history declared the key importance of context (hence it is often referred to as "contextualist"), and, in contrast, the German intellectual tradition of Begriffsgeschichte does not strictly tie the understanding of concepts to the changing historical circumstances. To define the controversial nature of key social and political concept, back in 1956 British philosopher B. W. Gallie introduced the notion of "essentially contested concepts", e.g. "freedom" or "justice" in case of political sciences. As this article shows, apart for the ideological controversy of concepts, there is also and emotional component of perception that can be transforming in course of time. It is illustrated on the examples of "totalitarianism" and "neutrality". Such concept as "empire" can combine the components of ideological controversy and, depending on them, have different emotional loadings, based on attitudes to it in different social groups. At the beginning of XX century a French linguist Antoine Meillet demonstrated that social groups play a key role in ways concepts change their meanings. The social groups form their specialised languages that "travel" from one group of communities to the others which proves the importance of professional communities in that process.en_US
dc.identifier.citationЯковлєв М. В. Поняття та емоції: проблеми визначення суспільно-політичних феноменів і роль професійних спільнот / Максим Яковлєв // Вісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студії. - 2021. - Вип. 34. - С. 234-239. - https://doi.org/10.30970/PPS.2021.34.31uk_UA
dc.identifier.issn2307-1664
dc.identifier.issn2663-5615
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30970/PPS.2021.34.31
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/22983
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceВісник Львівського університету. Серія філософсько-політологічні студіїuk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectконцепти політичної наукиuk_UA
dc.subjectміждисциплінарні лінгвістично-політологічні дослідженняuk_UA
dc.subjectконцептологіяuk_UA
dc.subjectполітична теоріяuk_UA
dc.subjectметодологія наукових дослідженьuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectpolitical science conceptsen_US
dc.subjectinterdisciplinary linguistic-political studiesen_US
dc.subjectconcepts’ studiesen_US
dc.subjectpolitical theoryen_US
dc.subjectresearch methodologyen_US
dc.titleПоняття та емоції: проблеми визначення суспільно-політичних феноменів і роль професійних спільнотuk_UA
dc.title.alternativeConcepts and emotions: problems of defining social and political phenomena and the role of professional communitiesen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Yakovliev_Poniattia_ta_emotsii_problemy_vyznachennia_suspilno-politychnykh_fenomeniv_i_rol_profesiinykh_spilnot.pdf
Size:
239.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: