Case study of the skull trauma treatment in Inhul catacomb culture burial

Simple item page
dc.contributor.authorKozak, Oleksandraen_US
dc.contributor.authorSharapova, Claudiaen_US
dc.date.accessioned2025-11-17T07:06:42Z
dc.date.available2025-11-17T07:06:42Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionЧерепна хірургія почала свій розвиток за доби неоліту на території Європи. Основним типом операцій на черепі, пов’язаним з медичними показаннями або ритуалами, є трепанація — видалення частини кістки аж до утворення отвору. Причинами перших медичних операцій на черепі, серед іншого, вважають травми та їх наслідки. Представлена стаття присвячена випадку поранення черепа за слідами хірургічного втручання. На правій тім’яній кістці чоловіка 45—50 років з поховання катакомбної культури біля с. Новоіванівка, Нікопольского р-ну Дніпропетровської обл., було виявлено округлу вдавлену непроникаючу травму, нанесену тупою зброєю типу сокири. Пошкоджена зовнішня пластинка та, очевидно, диплое. На внутрішній поверхні кістки в проекції травми виявлено переривання малюнка відбитків судин, що може свідчити про добре загоєну гематому. Крововилив міг бути спричинений травмою судин твердої оболонки мозку та / або мікротріщинами внутрішньої пластинки. Зовні навколо травми наявна чотирикутна поверхнева борозна. В місці травми виявлено значну втрату кісткової тканини, в області борозни — її потовщення (склероз). Втрата кісткової тканини всередині рани, а також реактивні утворення, які виявлені на її поверхні, можуть свідчити про запалення та некроз кістки. Борозна навколо рани має штучне походження й, за нашим припущенням, зроблена для очистки некротизованих країв рани або видалення концентричних тріщин навколо вдавлення. Вся рана дуже добре загоєна, таким чином, ми не можемо виявити слідів інструмента, яким було зроблено операцію. Однак можна припустити, що було застосовано відносно вузький скребок або інструмент типу долота. Цей випадок є одним із прикладів операції, які проводилися для лікування травми черепа. Сліди хірургічних операцій досить важко диференціювати з травмою, загоєною без втручання. Наразі недостатньо розроблений алгоритм такої диференціації. Для методичних наробок ми вважаємо за необхідне публікацію якомога більшої кількості випадків можливих пролікованих травм та трепанацій у різних стадіях загоєння. Це сприятиме дослідженню процесу розвитку хірургічних технік.uk_UA
dc.description.abstractThe development of cranial surgery began in Europe in the Neolithic period. The main Type of cranial surgery, associated with medical indications or rituals is trepanation which is the removal of part of the bone up to the formation of a hole in the skull vault. The reasons for the first medical operations on the skull include trauma and its consequences. The present paper is a report of a case of skull injury with traces of surgical intervention. On the right parietal bone of a man of 45—50 years of age from a Catacomb culture burial near Novoivanivka village, Nikopol district, Dnipro region, a rounded depressed non-penetrating healed injury inflicted by a blunt weapon such as an axe was found. The outer plate of the bone and apparently the diploe were damaged. On the inner surface of the parietal, in the projection of the injury, there was an interruption in the pattern of vascular imprints, which may indicate a well-healed haematoma. This haemorrhage may have been caused by trauma to the dura mater vessels and / or microcracks in the internal lamina. The quadrangular superficial groove was traced around the injury. The loss of bone tissue in the centre of the wound and the reactive formations found on its surface may indicate necrosis and inflammation of the bone. The groove around the wound is artificial and has probably been made to clean the necrotic wound edges or to expose and remove concentric fissures around the depression. The entire wound has very well healed, so we cannot see any traces of the instrument used to perform the operation. However, it could be assumed to be a relatively narrow scraper or chisel-like instrument. This case is one clear example of surgery to treat a cranial injury. Surgical traces are difficult to distinguish from an untreated injury. Currently, there is no algorithm available to help distinguish between the two. For methodological reasons, we believe it is necessary to publish as many cases as possible of traumas and trepanations that may have been treated at different stages of healing. This will facilitate the study of the development of ancient surgical techniques.en_US
dc.identifier.citationKozak O. Case study of the skull trauma treatment in Inhul catacomb culture burial / O. Kozak, C. Sharapova // Археологія і давня історія України. - 2025. - Вип. 1 (54). - С. 185-197. - https://doi.org/10.37445/adiu.2025.01.09en_US
dc.identifier.issn2227-4952
dc.identifier.issn2708-6143
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.37445/adiu.2025.01.09
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/37550
dc.language.isoenen_US
dc.relation.sourceАрхеологія і давня історія Україниuk_UA
dc.statusfirst publisheden_US
dc.subjectcranial surgeryen_US
dc.subjectMiddle Bronze Ageen_US
dc.subjectNorth Pontic regionen_US
dc.subjectInhul Catacomb cultureen_US
dc.subjectarticleen_US
dc.subjectчерепна хірургіяuk_UA
dc.subjectдоба середньої бронзиuk_UA
dc.subjectПівнічне Причорномор’яuk_UA
dc.subjectІнгульська катакомбна культураuk_UA
dc.titleCase study of the skull trauma treatment in Inhul catacomb culture burialen_US
dc.title.alternativeВипадок лікування травми черепа з поховання Інгульської катакомбної культуриuk_UA
dc.typeArticleen_US
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Kozak_Sharapova_Case_study_of_the_skull_trauma_treatment_in_Inhul_catacomb_culture_burial.pdf
Size:
6.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра археології