Історіографія в історії філософії: німецький контекст і досвід

Simple item page
dc.contributor.authorТерлецький, Віталій
dc.date.accessioned2023-08-24T14:03:34Z
dc.date.available2023-08-24T14:03:34Z
dc.date.issued2022
dc.descriptionThe paper aims to disclosure of key points in the development of the German tradition of historiography of philosophy after the 90s of the 18th century. The starting point was the soalled "dispute about the method" of historiography, which erupted in the last decade of the 18th century not without the influence of Kant’s "critical philosophy". Its participants (Reinhold, Fülleborn, Goess, Grohmann, Tennemann, and others) put forward different theses, but they agreed that it is Kant’s philosophy that makes it possible to create a "philosophical history of philosophy". A type of historiography was formed, which was based on the criterion of "progress of philosophy" and Kant’s position was considered as a standard for any historiography. Subsequently, other types of historiography were formed, which followed either the opposite criterion of "regress" or "decadence", or tried to combine both of these criteria (Hegel). In the second half of the 19th century "history of problems" becomes widespread as a principle of research and presentation of the history of philosophy, its main representatives were W. Winelband, N. Hartmann, H. Heimsoeth. Instead, in the second half of the 20th century the dominant type of historiography is the "history of concepts", which finds linguistic and philosophical justification in Gadamer’s philosophical hermeneutics. In recent decades, the German tradition of historiography has been enriched by K. Flasсh’s project "historical philosophy" and by D. Henrich program "constellation research". In both of these projects, there is a noticeable attraction to microhistory, going beyond the "classic" texts, discovering hitherto unknown figures and sources that significantly expand the established practice of the historiography of philosophy.en_US
dc.description.abstractСтаття має на меті розкрити вузлові пункти розвитку німецької традиції історіографії філософії після 90-х рр. XVIII ст. Вихідною точкою стала так звана "суперечка про метод" історіографії, яка вибухнула в останнє десятиліття XVIII ст. не без впливу Кантової "критичної філософії". Її учасники (Райнгольд, Фюлеборн, Ґьос, Ґроман, Тенеман та інші) висували відмінні тези, але сходилися на тому, що саме Кантова філософія дозволяє створити "філософувальну історію філософії". Утворився тип історіографії, базований на критерії "прогресу філософії" і Кантова позиція розглядалася як масштаб для будь-якої історіографії. Згодом сформувалися інші типи історіографії, які або дотримувалися протилежного критерію "регресу" чи "декадансу", або намагалися поєднати обидва ці критерії (Геґель). У другій половині XIX ст. стає поширеною "історія проблем" як принцип дослідження і викладу історії філософії, її головними репрезентантами стали В. Віндельбанд, Н. Гартман, Г. Гаймзьот. Натомість у другій половині XX ст. домінантним типом історіографії є "історія понять", яка знаходить мовно-філософське обґрунтування у філософській герменевтиці Ґадамера. В останні десятиліття німецька традиція історіографії збагатилася проєктом "історичної філософії" К. Флаша і програмою "дослідження констеляцій" Д. Генріха. В обох цих проєктах помітне тяжіння до мікроісторії, вихід за межі тектів "класиків", відкриття досі невідомих постатей і джерел, що істотно розширюють усталену практику історіографії філософії.uk_UA
dc.identifier.citationТерлецький В. М. Історіографія в історії філософії: німецький контекст і досвід / Віталій Терлецький // Sententiae. - 2022. - Vol. 41, Issue 3. – P. 56-74. - https://doi.org/10.31649/sent41.03.056uk_UA
dc.identifier.issn2308-8915
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31649/sent41.03.056
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/25732
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceSententiaeen_US
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectісторіографіяuk_UA
dc.subjectісторія філософіїuk_UA
dc.subjectнімецька традиція історіографії філософіїuk_UA
dc.subjectКантова філософіяuk_UA
dc.subject"історія понять"uk_UA
dc.subjectмікроісторіяuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.titleІсторіографія в історії філософії: німецький контекст і досвідuk_UA
dc.title.alternativeHistoriography in the History of Philosophy: the German Context and Experienceen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Terletskyi_Istoriohrafiia_v_istorii_filosofii_nimetskyi_kontekst_i_dosvid.pdf
Size:
370.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра філософії та релігієзнавства