Russia's typical frames of civilian harm cases in the full-scale Russo-Ukrainian war: exploratory frame analysis (2022–2024 data)
Loading...
Date
2024
Authors
Kuzmenko, Hlib
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The purpose of this exploratory study is to preliminarily highlight the key frames that Russia uses within its strategic communication to explain the cases of civilian harm done by its forces in the full-scale Russo-Ukrainian war. The main research method applied in the research is the qualitative frame analysis of the messages by Russia’s communicators (primarily, state officials) that were spread in 2022 – 2024. The sample of civilian harm cases is identified based on the randomized selection from the Bellingcat dataset. Entman’s (1993) analytical framework of the 4 frame functions is used in interpretation of the results. The results show that Russian communicators apply the set of at least three frame types (ignoration, hit military targets, and anti-Russian insinuation) to interpret Russia’s war crimes in a favorable light. On the other hand, two more less typical, but important frame types are identified (depersonalized accident and vengeance). The results indicate Russia’s attempts to legitimize or reinterpret its war crimes and serve as a theoretical base for further studies of Russia’s framing within its strategic communication.
Description
З початку повномасштабної російсько-української війни у лютому 2022 року в межах своєї стратегічної комунікації Росія намагається фреймувати свої воєнні злочини, зокрема атаки на цивільних і цивільну інфраструктуру, щоби підтримати цілісність своїх стратегічних наративів, іміджу та мінімізувати репутаційні ризики. І хоча науковці приділяють увагу стратегічній комунікації РФ певну увагу, наразі бракує науково й емпірично обґрунтованого знання про те, які саме фрейми використовує Росія для реінтерпретації своїх воєнних злочинів. Це дослідження позиціонується як розвідувальне дослідження, мета якого – попередньо висвітлити ключові фрейми, які Росія використовує у своїй стратегічній комунікації для пояснення випадків шкоди цивільним, що завдана російськими силами. Ключовим методом дослідження є якісницький фрейм-аналіз повідомлень російських комунікаторів (передусім – посадовців, урядових акторів РФ), що транслювалися у відповідь на випадки шкоди цивільним в Україні у період 2022 – 2024 рр. Вибірка випадків цивільної шкоди (N = 43) відібрана методом рандомізованого вибору (з урахуванням принципів насиченості даних) з масиву даних від Bellingcat. Для інтерпретації результатів використовується аналітична рамка за авторством Entman’а (1993), що висвітлює 4 функції фреймів (визначення проблеми, пояснення каузальності, морально-етична оцінка та пропозиції вирішення проблеми). Результати аналізу свідчать про те, що комунікатори РФ використовують набір з принаймні трьох типових фреймів (ігнорування, удар по військових цілях, антиросійська інсинуація) для інтерпретації злочинів РФ у сприятливому для себе світлі. Водночас, у дослідженні обговорюються ще два види фреймів, які можуть бути не настільки типовими, але теоретично вагомими (деперсоналізований випадок і помста). У статті обговорюються структурні особливості кожного фрейму; узагальнюється, що фрейми спрямовані або на легітимізацію завдання Росією удару по цивільній інфраструктурі, або на суцільну реінтерпретацію події. Результати дослідження, таким чином, пропонують стартову теоретичну основу для подальших досліджень фреймінгу в контексті стратегічної комунікації Росії в умовах повномасштабної війни.
Keywords
strategic narratives, strategic communication, framing, Russo-Ukrainian war, civilian harm, article, стратегічні наративи, стратегічна комунікація, фреймінг, російсько-українська війна, шкода цивільним
Citation
Kuzmenko H. Russia's typical frames of civilian harm cases in the full-scale Russo-Ukrainian war: exploratory frame analysis (2022–2024 data) / Hlib Kuzmenko // Current Issues of Mass Communication. - 2024. - Issue 36. - P. 43-53. - https://doi.org/10.17721/CIMC.2024.36.43-53