Релігійно-філософська думка Дживи Ґосвамі в індологічній літературі ХІХ - першої половини ХХ сторіччя (приклад орієнталістичного стереотипу)

Simple item page
dc.contributor.authorЗавгородній, Юрій
dc.date.accessioned2018-10-11T11:01:46Z
dc.date.available2018-10-11T11:01:46Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractУ статті розглянуто впливові індологічні видання, присвячені історії індійської філософії: Н. Т. Colebrooke "On the Philosophy of the Hindus" (1837), F. M. Miiller "The Six Systems of Indian Philosophy" (1899), R. G. Bhandarkar "Vaisnavism, Saivism and Minor Religious Systems" (1913), S. Radhakrishnan "Indian Philosophy" (vol.2, 1927), M. Hiriyanna "Outlines of Indian Philosophy" (1932), S. Chatterjee Dh. Datta, "An Introduction to Indian Philosophy" (1939), S. Dasgupta "A History of Indian Philosophy" (vol. IV, 1949). Аналіз їх показує, що теїстична релігійно-філософська думка Дживи Ґосвамі впродовж тривалого часу або не була відображена взагалі (напр.: Colebrooke, Müller, Hiriyanna, Chatteijee & Datta), або її відображали вкрай стисло (напр.: Bhandarkar, Radhakrishnan) чи без належної оцінки (напр.: Dasgupta). Цей конкретний випадок показує загальну помилкову тенденцію в індології ХІХ-першої половини XX сторіччя, згідно з якою індійську філософію вважали насамперед моністичною та імпєрсоналістською, тобто адвайтистською. Біля витоків цього стереотипу були європейські орієнталісти.uk_UA
dc.description.abstractThe article deals with such influential Indological publications devoted to the history of Indian philosophy as: H. T. Colebrooke. “On the Philosophy of the Hindus” (1837), F. M. Müller. “The Six Systems of Indian Philosophy” (1899), R. G. Bhandarkar. “Vaisnavism, Saivism and Minor Religious Systems” (1913), S. Radhakrishnan. “Indian Philosophy” (Vol. 2,1927), M. Hiriyanna “Outlines of Indian Philosophy” (1932), S. Chatteijee, Dh. Datta. “An Introduction to Indian Philosophy” (1939), S. Dasgupta. “A History of Indian Philosophy” (Vol. IV, 1949). The analysis of those books shows that Jlva Goswämi’s religious and philosophical thought, which was theistic, for a long time was either not reflected at all (c.g., Colebrooke, Müller, Hiriyanna, Chatteijee & Datta), or displayed very briefly (e.g., Bhandarkar, Radhakrishnan), or without proper assessment (e.g., Dasgupta). This particular case illustrates a general erroneous tendency in Indological studies of the 19th-the first half of the 20th century, according to which the Indian philosophy was considered, first of all, as monistic and impersonalized or advaitic. European Orientalists were at the root of this stereotype.en_US
dc.identifier.citationЗавгородній Ю. Ю. Релігійно-філософська думка Дживи Ґосвамі в індологічній літературі ХІХ - першої половини ХХ сторіччя (приклад орієнталістичного стереотипу) / Юрій Завгородній // Філософська думка. - 2018. - № 4. - С. 21-34.uk_UA
dc.identifier.issn2522-9338
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/14328
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceФілософська думка. - 2018. - № 4uk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectадвайтаuk_UA
dc.subjectадвайта-ведантаuk_UA
dc.subjectДжива Ґосваміuk_UA
dc.subjectмонізмuk_UA
dc.subjectмоністичнийuk_UA
dc.subjectмонотеїстичний теїзмuk_UA
dc.subjectтеїстичнийuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectadvaitaen_US
dc.subjectadvaita-vedantaen_US
dc.subjectJiva Goswämien_US
dc.subjectmonismen_US
dc.subjectmonisticen_US
dc.subjecttheismen_US
dc.subjecttheisticen_US
dc.titleРелігійно-філософська думка Дживи Ґосвамі в індологічній літературі ХІХ - першої половини ХХ сторіччя (приклад орієнталістичного стереотипу)uk_UA
dc.title.alternativeReligious and philosophical thought of Jiva Goswämi in the indological literature of the 19th - the first half of the 20th century (as an example of the orientalistic stereotype)en_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Zavhorodnii_Relihiino_filosofska_dumka_Dzhyvy_Gosvami.pdf
Size:
619.43 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра філософії та релігієзнавства