Регулювання фактичних шлюбних відносин в історико-прикладному аспекті
Loading...
Date
2024
Authors
Бондарєва, Марія
Рабовська, Світлана
Шмарьова, Тетяна
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Статтю присвячено комплексному історико-прикладному аналізу інституту спільного проживання жінки і чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Українським законодавством така форма співжиття, за умови доведення цього факту у разі спору по суду, має наслідками як визнання таких співмешканців не подружжям, але сім’єю, а також режим спільної сумісної власності щодо майна, набутого під час такого співжиття без реєстрації шлюбу. Історія неодноразово показала, що дестабілізація соціально-економічного життя негативно впливає на консервативні інститути суспільства, зокрема, на сім’ю та шлюб – як один з чинників її виникнення та визнання. Тому наразі чинник війни актуалізує тему дослідження. В статті, у розрізі уніфікації термінологічного апарату, наведено історію виникнення та застосування таких понять як "шлюб", "фактичний шлюб" або фактичні шлюбні відносини, та, на противагу їм – "громадянський шлюб". Втім, глосарій наразі навіть на законодавчому рівні містить громіздкі конструкції на кшталт "проживання однією сім’єю жінки та чоловіка без шлюбу" або "якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі". І таке становище зумовлює застосування в практиці більш зручних логістичних конструкцій – якщо не в текстах судових рішень, то при аналізі правозастосовчої практики. Одночасно в наукових дослідженнях для позначення фактичного співжиття жінки і чоловіка однією сім’єю поступово вводиться поняття "конкубінат", що є запозиченням не тільки і не стільки з римського права, скільки – з сучасних законодавств європейських країн. Звідси виходять пропозиції щодо спрощеної реєстрації конкубінатів як запорука доведення тих наслідків, які матиме безшлюбне проживання жінки та чоловіка, перш за все – наслідків матеріальних. Враховуючи, що законодавчі приписи визначають зміст правовідносин, а назва інституту має лише зовнішню форму вираження, навіть практичне прийняття поняття і терміну «конкубінат» призведе до його «націоналізації» через адаптацію і наповнення практичним змістом. Через це не виключається й повернення до власної термінології, як то життя «на віру», що точно висвітлює характер правовідносин, особливо, у майновому сенсі – бути готовим довести факт спільного проживання однією сім’єю, оскільки презумпція спільності майна застосовується виключно у разі такого доведення
Description
This article delves into a comprehensive historical and applied analysis of the institution of cohabitation without marriage registration under Ukrainian law. It elucidates the legal consequences of such cohabitation, including the recognition of cohabitants as a family and the regime of joint common ownership of property. This understanding empowers individuals and legal professionals alike to navigate the complexities of this legal landscape. History has repeatedly shown that the destabilisation of socio-economic life negatively affects the conservative institutions of society, the family and marriage, in particular – as one of the factors of its origin and recognition. Therefore, the factor of war makes the rationale of the topic of the present research. The present article provides the history of the emergence and application of concepts such as "church marriage," "actual marriage," or actual marriage relations, and a "civil marriage" concept in contrast to them within the context of unification of terminology. However, today, the glossary, even at the legislative level, contains cumbersome structures such as "cohabitation of a woman and a man as a family, without registration of marriage " or "if a woman and a man cohabit as one family, but are not married to each other or in any other marriage." This situation determines the use of more convenient logistic structures in practice – if not in the texts of court decisions, then in the analysis of law enforcement practice. At the same time, in scientific research, to denote the actual cohabitation of a woman and a man as a family, the concept of "concubinage" is gradually introduced, which is derived not only and not in from Roman law as from modern legislation of European countries. Therefore, proposals exist for the simplified registration of concubinages as a guarantee of an ability to prove the consequences of a celibate residence of a woman and a man, first and foremost – the material consequences. Given that legislative regulations determine the content of legal relations, and the name of the institute has only an external form of expression, even the practical adoption of the concept and term "concubinage" will lead to its "nationalisation" through adaptation and provision of practical content. Therefore, a return to one's own terminology, such as life "on faith," is not excluded, which accurately highlights the nature of legal relations, especially within the proprietary sense – to be ready to prove the fact of cohabitation as a family, since the presumption of joint common ownership of property is applied exclusively in the case it is proven.
Keywords
сім’я, церковний шлюб, громадянський шлюб, фактичний шлюб, конкубінат, "життя на віру", стаття, family, church marriage, civil marriage, actual marriage, concubinage, "life on faith"
Citation
Бондарєва М. В. Регулювання фактичних шлюбних відносин в історико-прикладному аспекті / Бондарєва Марія Володимирівна, Рабовська Світлана Янівна, Шмарьова Тетяна Олександрівна // Часопис цивілістики. - 2024. - Вип. 52. - С. 31-40. - https://doi.org/10.32782/chc.v052.2024.5