Проблеми датування та інтерпретації Кипчацького комплексу Чингульської Могили

Simple item page
dc.contributor.authorОтрощенко, Віталій
dc.date.accessioned2018-07-24T09:11:59Z
dc.date.available2018-07-24T09:11:59Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractСтаття є реакцією на нову публікацію в журналі матеріалів Чингульськоі Могили Аналіз історіографії проблеми з урахуванням позицій фахівців з історії та археології Дешт-і Кипчак дозволяє розглянути комплекс у контексті подій середини XIII - першої половини XIV ст., що відповідає ранньому періоду історії Улусу Джучі. Наведено додаткові міркування на користь гіпотези щодо ймовірності поховання на р. Чингул хана Тігака.uk_UA
dc.description.abstractThe paper is a reaction to the work Cuman Chiefs Trophy from Chunhul Barrow: Reuse, Ritual Functions, and Symbolism by O. Halenko, Yu. Rassamakin, W. Woodfm, and R. Holod in Arkheolohiia 2016, no. 3 and 4. The authors relate the unique assemblage to the events of the first third of the 13th century and the person of Yurii Konchakovych. The proposed hypothesisis clearly disagree with the dating of this assemblage in the first publication to the second half of the 13th century approved by other scholars. The analysis of historiography on this issue and the opinions of the experts in history and archaeology of Desht-i Qipchaq allow considering the assemblage within the events of the period since the middle 13th till the first half of the 14lh centuries which corresponds to the early stage in the history of the Ulus of Jochi. Such evaluation of the burial customs of the Chynhul Mohyla is confirmed by the written sources and reliably dated burials of the Kipchaks (the Cumans, the Polovtsi) in the Ros River region and the steppes from the Danube to the Sea of Azov. Just then the Kipchaks still followed the traditional funeral customs, although with evident elements of Christianization which are clearly visible in the analysed assemblage. In the paper, the additional reasons in favour of the hypothesis that Khan Teigak was possibly buried near the Chynhul River are proposed.en_US
dc.identifier.citationОтрощенко В. В. Проблеми датування та інтерпретації Кипчацького комплексу Чингульської Могили / В. В. Отрощенко // Археологія. - 2018. - № 1. - С. 119-132.uk_UA
dc.identifier.issn0235-3490
dc.identifier.issn2616-499X
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/13635
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceАрхеологія. - 2018. - № 1uk_UA
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectДешт-і Кипчакuk_UA
dc.subjectУгорщинаuk_UA
dc.subjectБолгаріяuk_UA
dc.subjectЛатинська імперіяuk_UA
dc.subjectГалицьке королівствоuk_UA
dc.subjectНадроссяuk_UA
dc.subjectУлус Джучіuk_UA
dc.subjectТігакuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.subjectDesht-i Qipchaqen_US
dc.subjectHungaryen_US
dc.subjectBulgariaen_US
dc.subjectLatin Empireen_US
dc.subjectHalych Kingdomen_US
dc.subjectthe Ros River regionen_US
dc.subjectthe Ulus of Jochien_US
dc.subjectTeigaken_US
dc.titleПроблеми датування та інтерпретації Кипчацького комплексу Чингульської Могилиuk_UA
dc.title.alternativeProblems of dating and interpretation of the Cuman assemblage in Chynhul mohylaen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Otroshchenko_Problema_datuvannia_ta_interpretatsii.pdf
Size:
1.43 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
7.54 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра археології