Співвідношення основних типів праворозуміння на прикладі захисту прав меншин і принципу самовизначення
Loading...
Date
2010
Authors
Курінний, Олексій
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Галицький друкар
Abstract
Матеріали доповіді учасника Міжнародного "круглого столу" "Антропологія права: філософський та юридичний виміри", (м. Львів, 3-5 грудня 2010 року).
Description
The article represents the original model that shows modern correlation of three dominant types of understanding the law according to integrative legal theory: natural, positivist and sociological. Such correlation is demonstrated on the examples of limiting the national and linguistic minority rights protection as well as on the examples of factual implementation of the right to self-determination in the legal systems of states, which have no self-determination legal norms.
Keywords
типи праворозуміння, інтегративне право, природне право, позитивізм, соціологічна концепція права, теорія права, правозастосування, захист прав національних та мовних меншин, мовна політика, право на самовизначення, матеріали круглого столу, types of law-understanding, integrative law, natural law, legal positivism, sociological concept of law, theory of law, law enforcement, protection of national and linguistic minority rights, language policy, right to self-determination
Citation
Курінний О. В. Співвідношення основних типів праворозуміння на прикладі захисту прав меншин і принципу самовизначення / О. Курінний // Антропологія права: філософський та юридичний виміри : матеріали Міжнародного "круглого столу" (м. Львів, 3-5 грудня 2010 року) / Львівський національний університет імені Івана Франка, Юридичний факультет, Лабораторія дослідження теоретичних проблем прав людини [та ін.]. - Львів : Галицький друкар, 2010. - С. 325-343.