До питання про ключові тенденції безпекових процесів у релігійній царині в післявоєнний період

Loading...
Thumbnail Image
Date
2025
Authors
Туренко, Віталій
Костюк, Олександр
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Актуальність теми зумовлена необхідністю аналізу ключових тенденцій небезпекових процесів у релігійній сфері в умовах післявоєнного періоду, що має критичне значення для сучасної України в контексті російсько-української війни. Релігійна сфера стає як джерелом стабілізації, так і фактором конфліктів, а її трансформації значною мірою впливають на соціальну згуртованість, міжрелігійні відносини та духовну автентичність. Автори акцентують увагу на вивченні причин і наслідків небезпекових процесів, таких як радикалізація, політизація релігії та ескалація міжконфесійних конфліктів. Дослідження базується на використанні міждисциплінарного підходу, що включає логічний, компаративний і герменевтичний методи. Логічний метод дозволив структурно проаналізувати сучасні виклики релігійної безпеки, компаративний – порівняти релігійні процеси в Україні з досвідом інших постконфліктних суспільств, а герменевтичний – забезпечив розуміння релігійних аспектів як важливого інструменту впливу на суспільну стабільність. У дослідженні виявлено ключові тенденції небезпекових процесів у релігійній сфері, включаючи внутрішньоконфесійну напруженість, радикалізацію релігійних груп і політизацію релігії. Акцент зроблено на важливості релігійної безпеки, яка є невід'ємною частиною національної безпеки України. Запропоновано підходи до мінімізації ризиків, такі як підтримка міжконфесійного діалогу, протидія радикалізації та збереження релігійної свободи в умовах соціальної кризи. Розуміння тенденцій небезпекових процесів у релігійній сфері є критичним для гармонізації релігійного середовища в Україні. Запропоновані концептуальні підходи спрямовані на зменшення напруженості, протидію зовнішнім впливам та підтримку соціальної згуртованості. Це дозволить забезпечити стабільність релігійної сфери як важливого компонента національної безпеки.
Description
The relevance of the topic is driven by the necessity to analyze key trends in dangerous processes within the religious sphere during the post-war period, which is critically significant for contemporary Ukraine in the context of the Russian-Ukrainian war. The religious sphere serves both as a source of stabilization and a factor of conflict, and its transformations substantially affect social cohesion, interfaith relations, and spiritual authenticity. The author emphasizes the need to study the causes and consequences of dangerous processes such as radicalization, the politicization of religion, and the escalation of interfaith conflicts. The study employs an interdisciplinary approach that incorporates logical, comparative, and hermeneutic methods. The logical method enabled a structural analysis of contemporary challenges to religious security, the comparative method facilitated the examination of religious processes in Ukraine alongside those in other post-conflict societies, and the hermeneutic method provided insight into religious aspects as significant tools influencing societal stability. The study identified key trends in dangerous processes in the religious sphere, including intra-confessional tensions, the radicalization of religious groups, and the politicization of religion. Emphasis is placed on the importance of religious security as an integral part of Ukraine's national security. Proposed approaches to mitigating risks include fostering interfaith dialogue, countering radicalization, and preserving religious freedom amidst a social crisis. Understanding the trends in dangerous processes in the religious sphere is critical for harmonizing Ukraine's religious environment. The proposed conceptual approaches aim to reduce tensions, counter external influences, and support social cohesion. These measures will ensure the stability of the religious sphere as a vital component of national security.
Keywords
післявоєнна стабілізація, релігійна безпека, міжконфесійний діалог, радикалізація, політизація релігії, релігійна ідентичність, стаття, post-war stabilization, religious security, interfaith dialogue, radicalization, politicization of religion, religious identity
Citation
111