З досвіду використання штучного інтелекту істориком філософії: галюцинації та булшит, креативність та адаптивність

Simple item page
dc.contributor.authorМенжулін, Вадимuk_UA
dc.date.accessioned2026-05-14T08:15:33Z
dc.date.available2026-05-14T08:15:33Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionThe spread of digital education highlights the risks associated with the use of artificial intel-ligence (AI) in teaching and research on the history of philosophy, particularly violations of academic integrity through the application of large language models such as ChatGPT. To ini-tiate a conceptual engagement with this problem, the author undertook an empirical explora-tion – a history-of-philosophy "experiment" with this AI agent. It turned out that the system’s responses, alongside a degree of adaptability and creativity, typically contain various distor-tions and gaps, falsifications and fabrications, including hallucinations and bullshit. The ad-vantages of AI, while avoiding these pitfalls, can be harnessed through classical tools offered by the history of philosophy – careful Socratic questioning, contextual-interpretative reading of texts, and systematic historical-philological source criticism.en_US
dc.description.abstractПоширення цифрової освіти актуалізує загрози, пов’язані з використанням штучного інтелекту (ШІ) у вивченні та викладанні історії філософії, зокрема порушення принципів академічної доброчесності через застосування великих мовних моделей, як-от ChatGPT. Щоб ініціювати концептуальне осмислення цієї проблеми, автор статті здійснив емпіричну розвідку – історико-філософське "випробування" цього агента ШІ. Виявилося, що у відповідях, які ним генеруються, поряд із певною адаптивністю та креативністю зазвичай трапляються різноманітні викривлення та прогалини, фальсифікації та фабрикації, зокрема галюцинації та булшит. Скористатися перевагами ШІ, уникаючи цих пасток, допомагають класичні інструменти з арсеналу історії філософії – уважне розпитування в дусі Сократа, контекстуально-інтерпретативне читання текстів та систематична історико-філологічна критика джерел.uk_UA
dc.identifier.citationМенжулін В. І. З досвіду використання штучного інтелекту істориком філософії: галюцинації та булшит, креативність та адаптивність / Вадим Менжулін // Sententiae. - 2025. - Vol. 44, Issue 3. - P. - 176-200. - https://doi.org/10.31649/sent44.03.176uk_UA
dc.identifier.issn2075-6461
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31649/sent44.03.176
dc.identifier.urihttps://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/39463
dc.language.isoukuk_UA
dc.relation.sourceSententiaeen_US
dc.statusfirst publisheduk_UA
dc.subjectштучний інтелектuk_UA
dc.subjectісторія філософіїuk_UA
dc.subjectChatGPTen_US
dc.subjectгенеративний штучний інтелектuk_UA
dc.subjectстаттяuk_UA
dc.titleЗ досвіду використання штучного інтелекту істориком філософії: галюцинації та булшит, креативність та адаптивністьuk_UA
dc.title.alternativeOn the Experience of Using Artificial Intelligence by a Historian of Philoso-phy: Hallucinations and Bullshit, Creativity and Adaptabilityen_US
dc.typeArticleuk_UA
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Menzhulin_Z_dosvidu_vykorystannia_shtuchnoho_intelektu_istorykom_filosofii_haliutsynatsii_ta_bulshyt_kreatyvnist_ta_adaptyvnist.pdf
Size:
695.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Кафедра філософії та релігієзнавства